必須警惕可能發(fā)生在“家門(mén)口的沖突”

　　文/本報(bào)記者 高楊 北京報(bào)道

　　日本首相安倍一周前，強(qiáng)行在國(guó)會(huì)讓新安保法過(guò)關(guān)，這是日本走向未來(lái)軍國(guó)主義道路上的關(guān)鍵一步。還是一周前，美國(guó)海軍司令意有所指地乘戰(zhàn)機(jī)在中國(guó)南海上空向中國(guó)“示威”。而就在3天前的7月29日，安倍在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)表示，日本將于適當(dāng)時(shí)候在南海與美國(guó)一道參與排雷行動(dòng)，還口無(wú)遮攔地談到，如果美國(guó)有一天武力干預(yù)臺(tái)灣，日本將視美國(guó)需要按照安保法解禁集體自衛(wèi)權(quán)原則，可武力協(xié)助美國(guó)。

　　和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題。但事實(shí)上局部戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突卻始終沒(méi)有間斷過(guò)，從中東到北非，從南非到中亞。只要是美國(guó)想插手的地方，戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突就終將難免。

　　而對(duì)于中國(guó)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)遠(yuǎn)離至少有30年之久，但沖突卻時(shí)常隱現(xiàn)。尤其是隨著中國(guó)近年來(lái)的和平崛起，以及美國(guó)“重返亞洲戰(zhàn)略”實(shí)施帶來(lái)的東亞和東南亞形勢(shì)的不斷變化。讓早已趨于和平的太平洋似乎又被攪動(dòng)起來(lái)，而東海與南海則成為被攪動(dòng)的太平洋上可能發(fā)生沖突的爆發(fā)地。無(wú)論東海還是南海，近期發(fā)生的一切不平靜，說(shuō)到底都是一些特定國(guó)家挑釁的結(jié)果。

　　這些越來(lái)越走向極端的挑釁讓世界覺(jué)得這里發(fā)生沖突的可能性在增加。但無(wú)論東海還是南海，這都是中國(guó)的“家門(mén)口”，中國(guó)當(dāng)然不希望在自己的“家門(mén)口”發(fā)生任何沖突?？珊芏鄷r(shí)候，沖突又不是由一方所能控制的。因此，中國(guó)能做的，就是必須要早做應(yīng)對(duì)可能發(fā)生在“家門(mén)口”沖突的各種準(zhǔn)備。

　　●日本正在改變東亞情勢(shì)

　　“中國(guó)大陸的崛起，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)總量第三的日本來(lái)說(shuō)，并不顯得多么的強(qiáng)勢(shì)，反倒是日本近幾年來(lái)在改變以往走和平發(fā)展的形象。”這是臺(tái)灣最近軍事評(píng)論界對(duì)近來(lái)東亞形勢(shì)的分析。臺(tái)灣輿論認(rèn)為，日本正在美國(guó)支持下改變整個(gè)亞洲安全形勢(shì)。

　　臺(tái)灣大學(xué)一位研究國(guó)際關(guān)系的專(zhuān)家對(duì)本報(bào)表示，日本執(zhí)政的自民黨近日無(wú)視近80%的民意反對(duì)及在野黨退席抗議，跨出了日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗70年以來(lái)一直沿用的“和平憲法”范疇，明定“存亡事態(tài)危機(jī)”時(shí)，日本未受攻擊，也可對(duì)外使用武力。

　　而日本7月21日發(fā)布的防衛(wèi)白皮書(shū)中，更措詞強(qiáng)硬批評(píng)中國(guó)大陸，對(duì)中國(guó)大陸在南海正?；顒?dòng)說(shuō)三道四，并反對(duì)中國(guó)對(duì)南海島嶼的主權(quán)聲索。

　　臺(tái)灣多位軍事評(píng)論員稱(chēng)，雖然日本“新安保法案”還待國(guó)會(huì)參議院審議，但在自民黨和公明黨擁過(guò)半優(yōu)勢(shì)下，完成立法是遲早的事，該法估計(jì)在完成所有立法程序后，最快將于今年秋天即可生效。“檢視近一年多來(lái)的軌跡，日本在美國(guó)鼓勵(lì)和默許下，快速解放自身軍事力量，朝軍事大國(guó)發(fā)展，并與美國(guó)強(qiáng)化軍事同盟，以對(duì)付日益崛起的中國(guó)大陸，戰(zhàn)略意圖不言可喻。”上述臺(tái)灣大學(xué)這位研究國(guó)際關(guān)系的專(zhuān)家對(duì)本報(bào)記者表示。

　　談起近幾年在軍事方面的所作所為，臺(tái)灣著名軍事評(píng)論員張友驊說(shuō)，歷史的進(jìn)展有時(shí)候就是有些很吊詭。

　　戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日政策從壓制變?yōu)楹髞?lái)的扶持，日本防衛(wèi)政策每一次也都在發(fā)生著重大變化，而日本這些變化，大多是為了迎合美國(guó)的全球戰(zhàn)略?？梢钥吹贸觯恳淮蚊绹?guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，日本都能獲得一次軍事“解放”的機(jī)會(huì)。這是外因，內(nèi)因是日本自己在積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

　　張友驊說(shuō)，自安倍晉三任第一任首相期間，就將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省。而這次安倍政權(quán)強(qiáng)推“新安保法案”，更是在“強(qiáng)化日美同盟”旗號(hào)下走上“獨(dú)立強(qiáng)軍”的道路。

　　而安倍政府的這一系列行動(dòng)，都在改變整個(gè)東亞形勢(shì)，讓日本對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)成為可能的選擇。

　　●對(duì)話(huà)代替對(duì)抗但難免出現(xiàn)局部性沖突

　　盡管大家都知道，日本蠢蠢欲動(dòng)的背后老板是美國(guó)，但在美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)“江河日下”的時(shí)候，作為與中國(guó)有著地緣優(yōu)勢(shì)的日本，自然成為美國(guó)最能有效遏制中國(guó)發(fā)展的一名馬前卒。

　　盡管中美兩國(guó)無(wú)論在經(jīng)濟(jì)、軍事，還是其他方面，都有很多共同利益，而且中美都在著眼于建立未來(lái)新型大國(guó)關(guān)系。這樣的背景下，按說(shuō)美國(guó)與中國(guó)應(yīng)該以對(duì)話(huà)取代對(duì)抗。然而，中美關(guān)系的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的想象。就在喊著在領(lǐng)土問(wèn)題上美國(guó)不搞“選邊站”的話(huà)音還沒(méi)散盡，美國(guó)多位政客卻選擇在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)所對(duì)中國(guó)在南海主權(quán)范圍內(nèi)的活動(dòng)說(shuō)三道四，對(duì)于菲律賓和越南在占領(lǐng)的中國(guó)南海島礁建各種軍事設(shè)施不聞不問(wèn)、不聲不響，對(duì)中國(guó)與菲越采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　不僅如此，美國(guó)在不斷挑撥東盟國(guó)家與中國(guó)關(guān)系的同時(shí)，還不失時(shí)機(jī)地要拉歐盟國(guó)家與日本，一起來(lái)參與南海事務(wù)，試圖把南海問(wèn)題“全球化”。

　　就在上周，在美海軍司令高調(diào)乘戰(zhàn)機(jī)深入中國(guó)南海領(lǐng)空充滿(mǎn)挑釁意味的同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院新任分管東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾在華盛頓一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示，美國(guó)在南海問(wèn)題上就是要“選邊站”。

　　“很顯然，如果說(shuō)過(guò)去美國(guó)在南海問(wèn)題的做法上一直強(qiáng)調(diào)不搞‘選邊站’，可能是還沒(méi)有做好準(zhǔn)備，如今高調(diào)宣布‘選邊站’顯然可能會(huì)以武力相威脅。”張友驊說(shuō)，加上前天安倍一改前些天“日本不會(huì)到南海掃雷”的承諾，高調(diào)表示，“只要時(shí)間合適，日本將進(jìn)入南海掃雷。”

　　張友驊認(rèn)為，美日在南海以武力威脅中國(guó)大陸的意味濃厚，弦外之音可能會(huì)根據(jù)美國(guó)軍事部署，在中國(guó)“家門(mén)口”搞沖突。

　　事實(shí)上，針對(duì)近期美日菲越幾國(guó)圍繞南海不斷出現(xiàn)的小動(dòng)作，國(guó)際輿論認(rèn)為，南海武力沖突的可能性在增加。

　　對(duì)此，臺(tái)灣輿論認(rèn)為，大陸應(yīng)該做好這種可能發(fā)生在自己“家門(mén)口”的沖突的一切準(zhǔn)備工作，防患于未然。