首頁>要論>眾說 眾說

電梯“吃人”需要專業(yè)的反思

2015年07月28日 10:49 | 作者:楊興東 | 來源:鄭州晚報
分享到: 

  7月26日,湖北荊州一商場內(nèi)一名約30歲女子被卷入手扶電梯不幸身亡。當(dāng)時女子與孩子行到電梯盡頭,站上扶梯踏板時,踏板突然垮塌。跌落一刻,這位母親將兒子推上高處,自己卻被電梯“吞沒”。

  上周日晚間很多人的微信都被這樣一段電梯“吃人”視頻刷屏,本是開心的周末,霎時變得沉重。關(guān)乎責(zé)任的討論與生命的脆弱,一起奔涌而來。情緒宣泄彌漫于相關(guān)的輿論場,誰是誰非的討論充斥其間,面對一個公共場所的電梯悲劇,每一個人都感到憂心忡忡。然而透過悲情背后,審視事件的始末,專業(yè)的反思才可能為我們總結(jié)教訓(xùn)提供一條正確出路。

  事件是必然的嗎?當(dāng)這名30歲的女子踏上電梯,位于彼端的工作人員其實已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了電梯故障??上?,這種警覺僅停留于對乘坐電梯者的一種善意提醒,而非上升為一種安全規(guī)范操作,比如由一人負(fù)責(zé)勸阻,另一人及時觸動緊急按鈕停掉電梯。商場在這種安全操作層面缺乏必要的培訓(xùn),終致本有可能避免的事故淪為一場悲劇。

  電梯“吃人”不只是一次偶然事件,其背后的責(zé)任問題亟待一個答案。除現(xiàn)場工作人員外,商場相關(guān)機(jī)構(gòu)為何沒有及時發(fā)現(xiàn)這個問題電梯并采取必要措施,需要展開調(diào)查還原真相,厘清這之中的責(zé)任。畢竟,電梯吞掉的是一條活生生的生命,任何推脫,而不積極反省的行為,都是對這個家庭的二次傷害。

  值得一提的還有,當(dāng)電梯“吃人”事故發(fā)生后,一些不專業(yè)的聲音充斥互聯(lián)網(wǎng)空間。網(wǎng)上甚至傳言,電梯處于維修狀態(tài),該女子不聽勸阻強(qiáng)行走上電梯。另有網(wǎng)友質(zhì)疑女子丈夫沒登上電梯。凡此種種,指向災(zāi)難個體的荒唐詰問,看似富有質(zhì)疑精神,其實只是一次對倫理的踐踏。事發(fā)時電梯入口并無所謂的告示牌,死者最后聽到工作人員勸告時已經(jīng)處于電梯頂端,何來的“不聽勸阻強(qiáng)行走上電梯”。至于質(zhì)疑其丈夫未一起登電梯更是黑色幽默,看熱鬧的不嫌事大,非得再拉上一個?另據(jù)澎湃新聞報道,當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)局也已查明,電梯并非在維修中。不專業(yè)的反思甚至是謠言,在這起事故中的表現(xiàn)提醒我們,面對公共事件克制表達(dá)的重要性。特別是事實一時難以厘清時,請慢一步發(fā)言,等一等真相追上來。

  電梯“吃人”需要專業(yè)的反思,不需要廉價的情緒宣泄與不專業(yè)的聲音。對個體而言,事故發(fā)生的概率是微小的,但對失敗的管理而言,漏洞頻頻的安全制度卻意味著事故發(fā)生的風(fēng)險提升。面對電梯“吃人”,我們唯一可以做也必須做的,是如何減少此類事故中的不專業(yè)操作,讓安全制度動起來,為更多人的安全兜底,而不是停留于紙上文字荒廢了執(zhí)行。

 

編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:電梯吞人 電梯吃人

更多

更多