創(chuàng)始人張?zhí)m被曝出局董事會(huì)

　　近日有消息稱，內(nèi)地餐飲品牌俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m已從公司董事會(huì)“出局”。昨日廣州日?qǐng)?bào)記者就此向俏江南公司進(jìn)行求證，俏江南方面回應(yīng)表示，公司內(nèi)部正在進(jìn)行協(xié)商，會(huì)統(tǒng)一發(fā)布公告。

　　昨日，記者在俏江南官方網(wǎng)站上看到，張?zhí)m的相關(guān)資料已經(jīng)被撤下。而在不久前，該公司官網(wǎng)公布的管理團(tuán)隊(duì)中，張?zhí)m的頭銜仍是俏江南集團(tuán)董事長(zhǎng)、俏江南投資有限公司董事會(huì)主席。此外，在工商企業(yè)查詢系統(tǒng)中，今年4月13日，北京俏江南投資控股有限公司的法定代表人由張?zhí)m之子變更為另一自然人秦樂天。

　　資產(chǎn)被CVC申請(qǐng)凍結(jié)

　　對(duì)于張?zhí)m是否已離開公司董事會(huì)，俏江南公司人員昨日在回復(fù)記者時(shí)并未直接承認(rèn)或否認(rèn)，而是表示公司內(nèi)部正在進(jìn)行協(xié)商，會(huì)統(tǒng)一發(fā)布公告。截至昨日發(fā)稿時(shí)止，俏江南尚未發(fā)布正式公告。

　　但在一些業(yè)內(nèi)人士看來，如果張?zhí)m出局屬實(shí)，這一結(jié)果也并不意外，早在去年歐洲私募股權(quán)基金CVC以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)控股俏江南后，便有猜測(cè)認(rèn)為雙方風(fēng)格存在較大差異或難以走遠(yuǎn)。

　　事實(shí)上，在入股一年后，今年3月，CVC被曝出向中國(guó)香港法院申請(qǐng)凍結(jié)資產(chǎn)令，要求凍結(jié)張?zhí)m名下的相關(guān)資產(chǎn)。相關(guān)法院文件指出，申請(qǐng)人即CVC已經(jīng)支付了極為可觀的款項(xiàng)，至今仍無從得知這些款項(xiàng)的下落。有分析稱，張?zhí)m出局董事會(huì)或許與該案件不無關(guān)系。對(duì)此，CVC基金香港公關(guān)部門未回復(fù)記者的詢問郵件。

　　俏江南通過關(guān)店來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)調(diào)整

　　“高端餐飲正在經(jīng)歷反腐政策帶來的變化，多數(shù)高端餐飲紛紛轉(zhuǎn)型、瞄準(zhǔn)新的發(fā)展機(jī)會(huì)，如今雙方爆出官司，由于公司經(jīng)營(yíng)的精力或分散，俏江南或?qū)㈠e(cuò)失最佳轉(zhuǎn)型和調(diào)整策略期。”中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉此前對(duì)記者表示，不管雙方官司進(jìn)展如何，對(duì)俏江南的經(jīng)營(yíng)難免會(huì)有影響。

　　而張?zhí)m為推動(dòng)俏江南上市而先后引入不同投資者又“鬧翻”的戲碼，背后也折射了一批餐飲企業(yè)的上市困境。

　　除了上市遇挫外，受三公禁令等因素影響，高端餐飲業(yè)從2012年底步入寒冬，在此背景下，高端餐飲企業(yè)紛紛自降身段主動(dòng)轉(zhuǎn)型大眾化，俏江南也不例外，除了推出團(tuán)購(gòu)、外賣外燴外，還開設(shè)了定位大眾消費(fèi)的副牌“妙川”。根據(jù)俏江南官網(wǎng)公布的信息，俏江南目前在全國(guó)20多個(gè)城市擁有約60家門店。而此前有公開數(shù)據(jù)稱，截至2013年10月俏江南有近80家直營(yíng)餐廳，由此可見，俏江南不僅放慢了擴(kuò)張腳步，還在通過關(guān)店來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)調(diào)整。

　　俏江南上市之路一波三折

　　2008年，俏江南獲鼎暉注資，雙方達(dá)成了關(guān)于上市的對(duì)賭協(xié)議。

　　2012年俏江南A股上市未能成功，隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股最終也悄無聲息，其間張?zhí)m曾直言“引進(jìn)鼎暉是最大的失誤”，將與鼎輝的矛盾公開化。

　　2014年4月，CVC確認(rèn)完成對(duì)俏江南控股權(quán)的收購(gòu)，張?zhí)m僅保留少數(shù)股權(quán)。在入股一年后，今年3月，CVC被曝出向香港法院申請(qǐng)凍結(jié)資產(chǎn)令，要求凍結(jié)張?zhí)m名下的相關(guān)資產(chǎn)?！　。ㄓ浾?張毓）