首頁>要論>銳評 銳評

“魔鬼面具”治遠光燈就是以暴制暴

2015年07月15日 09:18 | 作者:李小佳 | 來源:解放日報
分享到: 

  原標題:“魔鬼面具”治遠光燈就是以暴制暴

 

  路遇濫用遠光燈的狀況,讓許多司機不勝其擾。最近,一種號稱專治夜間各種亂用遠光燈的“魔鬼面具”在網(wǎng)上走紅。將面具放在轎車后排擋風玻璃上,當有后車開遠光燈直照時,“鬼臉”就會顯現(xiàn)出來,格外嚇人。

  “魔鬼面具”在設(shè)計上頗花了點心思:“鬼臉”會根據(jù)燈光照射角度的不同或隱身或出現(xiàn)。只有當后面的司機打遠光燈時,由于燈光直接照射,“魔鬼面具”才會顯現(xiàn)。盡管設(shè)計匠心獨運,但現(xiàn)實生活并非如此“理想”,例如,開遠光燈的車可能只有一輛,但周圍行駛的其他車輛卻有不少,路邊行人或許更多,當在遠光燈照射下“鬼臉”突然顯現(xiàn),就可能“誤傷”他人。而司機在行車途中突遇驚嚇,也可能會引發(fā)誤操作甚至釀成車禍。一旦真的因此引發(fā)車禍,貼“鬼臉”的司機就難逃責任。

  隨著我國私家車保有量的增加,中國快步進入汽車社會,但不文明行車現(xiàn)象也隨之凸顯,如亂變道、路邊隨意停車、超速駕駛等,濫用遠光燈也是其中之一。對于諸多不文明行車行為,很多人在憤怒的情況下,采取“打回去”、“罵回去”的個體應(yīng)對方法,但這種“自己伸張正義”的做法有時不僅不能實現(xiàn)預(yù)期效果,甚至還會因踩到法律紅線而引發(fā)新問題。

  那么,為什么人們還會“以暴制暴”呢?首先是法律知識的欠缺。面對很多不文明交通行為,很多司機并不知道該如何應(yīng)對,既不知適用于何種法規(guī),也不知如何舉證、通過何種渠道訴諸法律。其次,法律執(zhí)行是有成本的。買個“魔鬼面具”貼在后車窗,花不了多少錢,但如果真要對此舉起法律“大棒”,時間成本、經(jīng)濟成本、人力成本都要高出許多。執(zhí)法部門對此類事件的執(zhí)法成本也相當高。所以,在諸多因素的合力下,人們要么“忍氣吞聲”,要么“以暴制暴”。

  “魔鬼面具”走紅反映出一個不能回避的現(xiàn)實問題,就是當法律缺位時,人們會用“以暴制暴”的叢林法則取而代之,這就會引發(fā)新的一系列連鎖問題。而“忍氣吞聲”也會加劇人們內(nèi)心的不公平感,從而積累負面社會心理情緒。因此,從治理角度來看,這些看似微小的不文明交通行為應(yīng)當如何納入法律的軌道,怎樣改變種種不文明駕駛習慣,是需要迫切解決的問題。

 

編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:魔鬼面具 治遠光燈 以暴制暴

更多

更多