離正式提名洪秀柱為中國(guó)國(guó)民黨明年大選候選人還有一周，但針對(duì)洪秀柱的各種所謂的“爆料”、指責(zé)、謾罵和“抹紅”也在不斷升級(jí)。

　　自6月16日成為明年島內(nèi)大選國(guó)民黨唯一準(zhǔn)參選人的洪秀柱，就已經(jīng)成為島內(nèi)各種政治勢(shì)力“顯微鏡”下的“患者”。這一個(gè)多月來(lái)，不管洪秀柱說(shuō)什么做什么，都被責(zé)難，尤其在兩岸關(guān)系上，更被當(dāng)成“急統(tǒng)”的“搞亂臺(tái)灣”者。

　　洪秀柱真的要“搞亂臺(tái)灣”？三位綠營(yíng)重量級(jí)人士在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)則認(rèn)為，雖然洪秀柱的言論對(duì)國(guó)民黨和她本人選舉不利外，但就其觀(guān)點(diǎn)本身則是都在為國(guó)民黨和臺(tái)灣好，攻擊洪秀柱的背后有政治算計(jì)，更是“臺(tái)獨(dú)”固有思維作祟。

　　■關(guān)于“一中同表”

　　從洪秀柱在國(guó)民黨中常會(huì)上，第一次提出競(jìng)選政治宣言——“未來(lái)兩岸關(guān)系要突破‘九二共識(shí)’‘一中各表’，而往‘一中同表’方向努力”起，已經(jīng)注定她將陷入“急獨(dú)”的輿論漩渦。

　　如一石激起千層浪，“一中同表”果然成為特定的政治勢(shì)力打壓她的“罩門(mén)”，不僅僅是民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)”教義派，甚至連國(guó)民黨內(nèi)也傳出反對(duì)與“逼宮”的聲音。

　　“一中同表”真的是“急統(tǒng)”嗎？一些民進(jìn)黨人士事實(shí)上并不這么去理解。

　　高雄市民進(jìn)黨一位資深人士表示，關(guān)鍵是我們大家恐怕都曲解了洪秀柱“一中同表”的真實(shí)含義。

　　“最近透過(guò)過(guò)去一位好朋友，他是洪秀柱的重要幕僚。據(jù)這位朋友說(shuō)，洪秀柱‘一中同表’其實(shí)是要加快兩岸政治談判，打破兩岸關(guān)系‘維持現(xiàn)狀’。”上述高雄市這位綠營(yíng)人士轉(zhuǎn)述他一位現(xiàn)任洪秀柱陣營(yíng)幕僚朋友的話(huà)說(shuō)，自2005年國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)“胡連會(huì)”開(kāi)始，尤其是2008年兩岸關(guān)系實(shí)現(xiàn)制度化協(xié)商以來(lái)，雖然兩岸各項(xiàng)交流都很順利，但也常常在相關(guān)涉及臺(tái)灣參與國(guó)際事務(wù)問(wèn)題上，兩岸會(huì)出現(xiàn)矛盾。

　　由于目前國(guó)際社會(huì)只承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，這個(gè)中國(guó)就是中華人民共和國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。因此，在很多以國(guó)家作為主體參加的國(guó)際組織中，臺(tái)灣往往無(wú)法參加。所以每當(dāng)這個(gè)時(shí)侯，在一些政黨和政治人物操弄下，這個(gè)本來(lái)不是議題的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，則在臺(tái)灣島內(nèi)被炒成“臺(tái)灣因大陸遭矮化”的怨言。

　　宜蘭縣這位民進(jìn)黨人士表示，顯然大陸不會(huì)允許兩岸兩個(gè)國(guó)家同時(shí)存在的，但大陸同時(shí)也并沒(méi)有把臺(tái)灣參與國(guó)際空間的大門(mén)關(guān)死，在中共十八大報(bào)告以及習(xí)近平會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣有關(guān)人士時(shí)也強(qiáng)調(diào)，在國(guó)家尚未統(tǒng)一情況下，會(huì)對(duì)臺(tái)灣在政治上做合情合理的安排。“這等于大陸給臺(tái)灣留了余地，但這必須是在兩岸同屬一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)上的。”

　　上述宜蘭縣這位民進(jìn)黨人士認(rèn)為，國(guó)際空間與大陸提出的“合情合理的安排”都屬于政治問(wèn)題，需要通過(guò)兩岸政治談判來(lái)解決，但從2008年至今，兩岸在經(jīng)貿(mào)文化方面都有很多談判和交流，唯獨(dú)臺(tái)灣不愿意啟動(dòng)政治談判。

　　上述宜蘭縣民進(jìn)黨人士表示，洪秀柱“一中同表”其實(shí)是為了加快兩岸政治談判，爭(zhēng)取兩岸在“一個(gè)中國(guó)”表述上有突破，大家不能就說(shuō)這是“急統(tǒng)”。

　　■關(guān)于“簽署兩岸和平協(xié)議”

　　臺(tái)灣“名嘴”、臺(tái)北市“廉政委員”楊實(shí)秋，作為一個(gè)曾經(jīng)有著國(guó)民黨40年黨齡的“精英”，他不止一次在臺(tái)灣有關(guān)特定電視臺(tái)做節(jié)目時(shí)批評(píng)洪秀柱提出的要與大陸簽署兩岸和平協(xié)議。

　　楊實(shí)秋恐嚇臺(tái)灣觀(guān)眾說(shuō)，兩岸簽署和平協(xié)議之日，可能就是臺(tái)灣血流成河之時(shí)。他拿二戰(zhàn)時(shí)日本侵華，以德國(guó)侵略波蘭來(lái)舉例，說(shuō)中國(guó)曾經(jīng)和日本簽署過(guò)和平協(xié)議，德國(guó)也和波蘭簽署了和平協(xié)議，結(jié)果是和平協(xié)議成了戰(zhàn)爭(zhēng)的保護(hù)神。

　　楊實(shí)秋儼然將兩岸和平協(xié)議當(dāng)成了兩岸的“戰(zhàn)書(shū)”。

　　不過(guò)，上述宜蘭縣綠營(yíng)重量級(jí)人士坦言，不敢茍同楊實(shí)秋的觀(guān)點(diǎn)。一是楊實(shí)秋顯然對(duì)世界歷史無(wú)知，二是把日本侵華、德國(guó)侵略波蘭與兩岸關(guān)系類(lèi)型混淆，顯然是思維混亂。

　　“中國(guó)和日本，德國(guó)和波蘭，本就分別為不同國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)，不管什么原因發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，都與今天的兩岸關(guān)系性質(zhì)完全不同，今天兩岸關(guān)系問(wèn)題的存在與侵略無(wú)關(guān)，是始于60多年前爆發(fā)的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，才造成國(guó)共隔海分治。”上述來(lái)自宜蘭縣的這位綠營(yíng)人士說(shuō)，兩岸同族同脈，加上現(xiàn)在世界和平與發(fā)展是主流，因此兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)幾率很小，“但是，由于兩岸畢竟尚未統(tǒng)一，關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，臺(tái)灣民眾對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)、軍事的不斷強(qiáng)大有顧慮，因此希望有一個(gè)和平保障。而如何才能得到保障？簽署和平協(xié)議當(dāng)然是良策，“就這一點(diǎn)而言，洪秀柱提出簽署和平協(xié)議沒(méi)有錯(cuò)。而且，不僅是洪秀柱想簽，我覺(jué)得其實(shí)民進(jìn)黨也有這樣的想法！只是不敢說(shuō)出來(lái)而已！楊實(shí)秋所謂和平協(xié)議可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的說(shuō)法實(shí)在奇怪！”

　　■關(guān)于中小學(xué)“課綱”

　　李登輝、陳水扁推動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”，從影響中小學(xué)生思想入手，他們?cè)诋?dāng)政期間，大規(guī)模啟用“臺(tái)獨(dú)”文人，割裂中國(guó)歷史中臺(tái)灣與大陸關(guān)系，在歷史地理課綱中去“中國(guó)化”。將臺(tái)灣歷史從中國(guó)歷史中剝離出去，將中國(guó)史列入世界史，臺(tái)灣史與中國(guó)史并列。

　　在“臺(tái)獨(dú)”教科書(shū)歷史課綱里，孫中山成了外國(guó)人，國(guó)民黨政權(quán)被描述成與1895年到1945年間日本對(duì)臺(tái)灣殖民政權(quán)一樣，成了外來(lái)政權(quán)……而在地理方面，“臺(tái)獨(dú)”教科書(shū)中“中華民國(guó)”最高峰不是珠穆朗瑪峰，而是臺(tái)灣的玉峰，中國(guó)母親河不再是長(zhǎng)江黃河，而是臺(tái)灣的濁水溪……

　　對(duì)于這樣的篡改歷史，顛倒黑白的“臺(tái)獨(dú)”課綱，馬英九當(dāng)局組織專(zhuān)家學(xué)者對(duì)李、扁時(shí)期課綱進(jìn)行撥亂反正，并決定從今年8月1日在臺(tái)灣實(shí)行。消息一出遭到島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“圍剿”，而多位“名嘴”在特定電視臺(tái)爭(zhēng)論節(jié)目中大放厥詞，甚至像周玉蔻這樣的“陸二代”居然口口聲聲稱(chēng)洪秀柱“這個(gè)中國(guó)人”，顯然她忘記了自己的父親是哪里人了。還有的“名嘴”更離譜，因?yàn)楦赣H、祖父、曾祖父曾經(jīng)幫助日本人統(tǒng)治和欺壓中國(guó)人，在“皇民化”家庭血統(tǒng)教育下，還居然公開(kāi)說(shuō)，我父親、祖父統(tǒng)治臺(tái)灣民眾，這是他的工作責(zé)任所在啊，有什么錯(cuò)嗎？

　　“顯然這位‘名嘴’刻意回避了‘漢奸家族’成為日本幫兇的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣到處是不愿意做亡國(guó)奴的中國(guó)人在與日本侵略者做殊死抗?fàn)帯?rdquo;屏東縣上述資深議員表示，自己祖上從福建遷到臺(tái)灣，雖然政見(jiàn)與國(guó)民黨不同，但中華民族的情懷始終沒(méi)有改變過(guò)，而有這樣的想法的人在民進(jìn)黨內(nèi)并非少數(shù)。

　　這位議員認(rèn)為，洪秀柱作為自己說(shuō)的“中華民國(guó)”正統(tǒng)派，她當(dāng)然有義務(wù)支持修改課綱，而且修改課綱對(duì)臺(tái)灣青少年真正了解國(guó)家和民族發(fā)展史是正面的，“一個(gè)沒(méi)有歷史的國(guó)家還會(huì)有發(fā)展嗎？”

　　■關(guān)于“反反核”

　　作為關(guān)注臺(tái)灣永續(xù)發(fā)展的參選人，洪秀柱提出了在能源發(fā)展上應(yīng)該發(fā)展核電，因此她旗幟鮮明地提出了“反反核”的口號(hào)。

　　對(duì)于核電，臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)不把它當(dāng)成經(jīng)濟(jì)議題，而是政治議題，從陳水扁時(shí)期反核就成為一個(gè)議題，到了馬英九“執(zhí)政”后，民進(jìn)黨將其上升到政治高度，尤其日本福島地震導(dǎo)致核泄漏后，反核電更有了市場(chǎng)，為了尊重“民意”，馬英九加入到反核中，而且國(guó)民黨黨綱甚至納入“建設(shè)無(wú)核家園”。因此，洪秀柱提出“反反核”，不僅被看做與臺(tái)灣80%的民意對(duì)立，也在對(duì)杠?chē)?guó)民黨黨中央。

　　不過(guò)，臺(tái)灣是個(gè)缺煤少油的島嶼，沒(méi)有能源供應(yīng)，經(jīng)濟(jì)要永續(xù)發(fā)展自然動(dòng)力不足。而且缺電已經(jīng)于去年顯現(xiàn)，今年多地出現(xiàn)電荒現(xiàn)象。

　　為此，上述屏東縣民進(jìn)黨資深議員表示，無(wú)論民進(jìn)黨還是國(guó)民黨明年誰(shuí)當(dāng)選，可能都將面臨缺電大考。蔡英文公開(kāi)支持反核電，提出發(fā)展清潔能源替代，想法很好，關(guān)鍵是什么時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)？可是臺(tái)灣現(xiàn)在已經(jīng)遭遇缺電了，沒(méi)有核電，新能源又沒(méi)研制出來(lái)，那到底要拿什么來(lái)發(fā)電？從這一點(diǎn)而言，洪秀柱“反反核”我支持，而且我相信，臺(tái)灣民眾很快會(huì)醒悟過(guò)來(lái)的。如蔡英文當(dāng)選，要不了第一任期結(jié)束，臺(tái)灣就會(huì)出現(xiàn)大面積缺電，到那時(shí)，選民和蔡英文也許會(huì)懷念洪秀柱今天的“反反核”了。