首頁>政聲·政情>解讀 解讀

司法改革半年期探訪: “案多人少”問題凸顯

2015年07月06日 09:38 | 作者:楊鳳臨 袁國禮 王曉飛 | 來源:京華時報
分享到: 

  同樣的境況在四中院也存在。截至2015年5月8日,四中院共受理各類案件587件,其中行政案件占到一半以上。四中院副院長、新聞發(fā)言人程琥表示,目前平均每名法官的審案已經(jīng)在五六十件左右,而法官年人均審理案件的飽和量為150件,按照目前的情況,肯定要超過這個數(shù)量。

  法院正在爭取擴(kuò)編

  宿遲告訴記者,為了解決“案多人少”的問題,今年法院會再次進(jìn)行法官遴選,達(dá)到33名。其次,開始積極籌劃擴(kuò)大編制。“法官急需擴(kuò)編,否則無法解決當(dāng)前面臨的案多人少的難題。”宿遲表示。

  另據(jù)該院副院長陳錦川介紹,確定目前知產(chǎn)法院法官員額數(shù)量最主要的依據(jù)是2013年北京三個中級法院的知產(chǎn)案件數(shù)量。據(jù)他了解,2013年,北京市三個中院總共受理4500件知識產(chǎn)權(quán)案件。那么按照一個法官團(tuán)隊(duì)一年審理150件案件來估算,30名員額法官就可以完成任務(wù)。然而無法預(yù)料的是,從2014年開始,知產(chǎn)案件的數(shù)量猛增,預(yù)計(jì)未來幾年仍會持續(xù)增長。

  四中院副院長、新聞發(fā)言人程琥表示,按照員額制的要求,四中院應(yīng)有46名法官,目前只有18名,今后將進(jìn)一步遴選法官。

  行政人員工作量陡增

  按照規(guī)定,知產(chǎn)法院的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)一步精簡到位,只保留了綜合辦公室負(fù)責(zé)所有的行政工作,打破了原有的多層分散式管理格局,但這也造成行政人員的工作量過重。

  “只有15個人員編制的綜合辦公室要負(fù)責(zé)相當(dāng)于普通中院20多個部門、150多個人的70多項(xiàng)工作。所謂的去行政化不能只有人員減少、機(jī)構(gòu)壓縮,更應(yīng)該實(shí)現(xiàn)職能的精簡、優(yōu)化。”知產(chǎn)法院綜合辦公室主任助理劉嘉認(rèn)為。

  探索向社會購買服務(wù)

  劉嘉表示,為了解決當(dāng)前存在的問題,需要更多外部政策和資金的支持,比如探索引入社會公益力量來解決“事多人少”的困難,探索向社會購買服務(wù)。

  此外,劉嘉還認(rèn)為,司法行政人員需要較強(qiáng)的司法服務(wù)專業(yè)性和較高的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì),但司改后,他們的法律職業(yè)身份完全與法官和審判輔助人員隔離,發(fā)展路徑不明確,可能對司法行政人員的隊(duì)伍組建和履行職能造成一定的影響。

  陳錦川認(rèn)為,如果跟審判權(quán)和案件審判密切相關(guān)的,只能由法律規(guī)定的人員來執(zhí)行的工作,就不能向社會購買。但比如文書的復(fù)印、印刷、檔案的歸檔等工作可以通過向社會購買來完成。“向社會購買服務(wù),需要財(cái)政支持,從這個角度來看,目前法院沒有足夠的資金支持。”陳錦川說。據(jù)了解,知產(chǎn)法院的財(cái)政由北京市財(cái)政局負(fù)責(zé)。

  四中院同樣實(shí)行扁平化管理,成立綜合管理辦公室,承擔(dān)原來十幾個部門的工作,任務(wù)量過大。四中院副院長程琥表示,今后像網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)站等在購買服務(wù)清單上的工作,將主要靠購買社會服務(wù)來進(jìn)行。據(jù)透露,目前四中院共有19名司法行政人員。

  “從行政體制、司法改革來看,購買社會服務(wù)是一個趨勢。需要加強(qiáng)調(diào)研,適時對清單進(jìn)行調(diào)整,才能適應(yīng)改革的要求。”程琥表示。

  □相關(guān)

  下半年試點(diǎn)或?qū)⒃黾?/strong>

  兩家法院對司法改革的探索和經(jīng)驗(yàn),是否會推廣到全市其他法院呢?

  陳錦川表示,“據(jù)我了解,下半年司法改革要在北京推開,要選幾個法院來作為司法改革的試點(diǎn),大家要改革的內(nèi)容都是一樣的。我們半年多來的實(shí)踐對后面的試點(diǎn)單位會很有借鑒意義”。

  程琥表示,四中院是全國首批跨區(qū)劃法院,又是整建制法院。這個過程中,積累一些好的改革措施,在實(shí)行一段時間之后,感覺有效果,總結(jié)歸納為一種經(jīng)驗(yàn),如果可復(fù)制、可借鑒,就可以推廣。“但這需要一個過程,需要總結(jié)、評估,比如對一個時間段的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評估,看有什么效果。”程琥說。

  □廣東情況

  與北京的司改方案相比,廣東的司法改革進(jìn)度步子邁得更大一些。在廣東的試點(diǎn)中,或許能為北京的困境找到答案。“廣東是全國的縮影,不同地區(qū)的法院案件量差異非常大。”在地區(qū)發(fā)展不平衡、案件量大又分布不均的廣東,如何實(shí)現(xiàn)法官員額制?面對“法官離職潮”以及“案少人多”等情況,廣東法院又是如何解決的?就此,記者近日走訪了廣州、深圳、佛山等地,了解司改前沿的廣東是如何應(yīng)對司法改革以來各試點(diǎn)地區(qū)普遍存在的這些問題。

  ■員額

  “案多人少”法官缺少決斷時間

  根據(jù)廣東試點(diǎn)方案,法院的工作人員將分為法官、審判輔助人員和司法行政人員。法官員額5年內(nèi)逐步減少到39%以下,司法行政人員員額比例調(diào)整至15%左右,46%以上人員為司法輔助人員。廣州市天河法院院長甘正培說,天河區(qū)法院的民事法官一年要辦360多件案子,刑事法官一年要辦200多件案子。根據(jù)天河區(qū)法院對法官工作量的測算,在39%的員額下,法官的年結(jié)案要達(dá)到330件,一年250個工作日,每天要結(jié)1.7件案子。但理想模式下,刑事法官應(yīng)該兩天辦一件簡單的刑事案件,民事法官應(yīng)該3天辦兩件案,即便如此,還是缺少了法官思考和決斷的時間。“案多人少,造成法官將大量時間和精力撲在了審理、開庭上,留給他們的思考和決斷時間少之又少。”

  欠發(fā)達(dá)地區(qū)人均辦案不足百件

  而與廣州天河法院“人少案多”形成鮮明對比的是一些欠發(fā)達(dá)地區(qū),法官充足,但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制,案件量卻不多。“珠三角地區(qū)的法院人均辦案量超過250件,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的法院人均辦案不足百件,有的才20多件。”廣東省高院黨組成員、政治部主任周玲在接受采訪時介紹,四個試點(diǎn)地區(qū),深圳、佛山的改革基礎(chǔ)較好,很早就進(jìn)行了審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制的探索,而茂名地處粵西,是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的代表;汕頭由于特殊歷史原因,人案矛盾突出,這就造成了發(fā)達(dá)地區(qū)“案多人少”,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)會有“案少人多”的情況。

  全省調(diào)控員額均衡案與人

  根據(jù)廣東高院的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,廣東全省法院中央政法專項(xiàng)編為20501個,僅比2002年編制總數(shù)多1611個,而案件已從2002年的685801件增長到2014年的1219878件。2002年至2014年間,編制數(shù)總增長率為8.53%、受理案件數(shù)總增長率為77.88%,辦案壓力越來越大。而隨著立案登記制改革和行政訴訟法修改,今年一季度,廣東全省法院新收案件336320件,同比增長15.33%,深圳、東莞升幅超過40%,創(chuàng)歷史新高。周玲介紹,廣東在員額制的落實(shí)上采取的辦法是,總量控制在39%,根據(jù)各地案件數(shù)量進(jìn)行全省統(tǒng)籌,“將人多案少地區(qū)的法官員額適當(dāng)縮進(jìn),將人少案多地區(qū)的法官員額適當(dāng)放寬”。

  ■薪酬

  法官助理工資相當(dāng)于正科級

  面對目前部分地區(qū)出現(xiàn)的“法官離職潮”,早于司法改革啟動前,深圳、佛山兩地法院已經(jīng)率先進(jìn)行了探索。深圳鹽田區(qū)人民法院研究室主任張明軍說:“我們培養(yǎng)一個審判輔助人員需要兩三年的時間,到輔助人員能夠徹底成熟辦案又需要兩三年的時間。”張明軍介紹,由于相當(dāng)一部分司法輔助人員擁有在法院這樣的工作經(jīng)歷,很多律所都會以較高待遇來聘請這些司法輔助人員。

  “正是由于在法院工作會接觸比律師團(tuán)隊(duì)更多的司法實(shí)踐案件,再加上法院幾年的培養(yǎng),司法輔助人員出來后,和一般的律師及律師助理相比會有更多的經(jīng)驗(yàn)。”張明軍解釋稱。為了應(yīng)對此種情況,鹽田法院專門設(shè)計(jì)出針對雇員身份的法官助理和書記員,參照專業(yè)技術(shù)類雇員的標(biāo)準(zhǔn),他們享受工資福利待遇,工資比以前提高了50%,一級助理可以達(dá)到當(dāng)?shù)毓珓?wù)員正科級工資水平。

  深圳法官待遇比公務(wù)員高10%

  “法官辦案壓力大,待遇偏低,對于職業(yè)沒有尊榮感。”一位不愿具姓名的法官稱,這是法官及司法輔助人員選擇辭職的根本原因。為了留住司法人才,深圳中院提高了當(dāng)?shù)胤ü俾毤壌?。深圳市中級人民法院副院長郭毅敏介紹,去年2月,深圳法院啟動了法院人員分類管理,將法官作為第四類別公務(wù)員,按照單獨(dú)的法官職務(wù)序列進(jìn)行管理,以法官等級定法官待遇,每一個法官等級對應(yīng)若干薪酬級別。同時,法院人員也建立了住房保障、醫(yī)療保健、退休待遇等制度。法官等級與公務(wù)員等級也建立了相對的對應(yīng)關(guān)系。郭毅敏透露,不算車補(bǔ)、住房公積金、醫(yī)保等,深圳法官的薪酬比同級別公務(wù)員高10%。

  京華時報記者楊鳳臨 袁國禮 王曉飛 京華時報制圖 何將

 

 

編輯:玄燕鳳

01 02

關(guān)鍵詞:司法改革 “案多人少”

更多

更多