首頁>要聞 要聞

當成長遭遇校園暴力,是孩子之痛還是社會之傷?

2015年06月24日 16:20 | 來源:新華社
分享到: 

  新華社北京6月24日電(記者 李華 陳昌奇 楊一苗) 陜西女孩被毆“失聯(lián)”;浙江慶元初中生暴打一小學(xué)生;安徽一名小學(xué)生因無錢“上供”被虐……這些近來發(fā)生的校園暴力讓人吃驚、令人發(fā)指。

  是什么讓處于花季的孩子們成為施暴者和受害者?在這些觸目驚心的事件背后,該如何反思、管住校園暴力?

  多地頻發(fā)校園暴力事件 引發(fā)心理“后遺癥”難以消除

  “我走了,無期,不見”——這張紙條,記錄下陜西省藍田縣一個初中女孩難以言說的痛苦。

  5月6日,這名女孩因被嫁禍“在其他宿舍偷錢”,而被幾名同學(xué)毆打訛錢。女生在給父親留下字條后“失聯(lián)”:“我真的沒去309、306宿舍(盜竊),她們12個人,王某、賈某某、馮某……王某又是拿腳踢我,又是扇我,還不是想訛錢……我走了,無期,不見。”

  半個多月后,女孩家人輾轉(zhuǎn)多地,終于在西安一家面館找到了她。盡管隨后她就讀的藍田玉山中學(xué)對12名涉事學(xué)生進行了處分。但父親告訴記者,女兒回來一個多月了,心理陰影無法消除。她還是不愿意上學(xué),“大門不出、二門不邁”把自己封閉起來,讓他感到無奈、痛心。

  這樣的校園暴力事件并非個例。5月20日,安徽一名小學(xué)生因無錢“上供”被逼喝尿。在僅有7人的班級里,班干部借“權(quán)力”橫行霸道,多次以檢查作業(yè)和背書為名,向同班同學(xué)索要財物;5月18日,深圳龍崗區(qū)嘉聯(lián)學(xué)校2名學(xué)生,因不滿對方在QQ空間“互黑”對方,通過網(wǎng)絡(luò)約架,引起十幾人在學(xué)校門口互毆。

 ?。对拢玻比?,一段“小學(xué)生被多人圍毆”的視頻在網(wǎng)上廣泛傳播。浙江省麗水市慶元縣幾名初中生把一名小學(xué)一年級的學(xué)生關(guān)在黑屋子里暴力毆打,并用香煙頭燙傷小孩。事件發(fā)生后,慶元縣委、縣政府迅速成立事件調(diào)查處置工作組,連夜開展相關(guān)調(diào)查核實處置工作。慶元公安23日表示,受害小學(xué)生目前已經(jīng)找到,當時在場的4人也已到案,均為未成年人,案件仍在進一步調(diào)查中。

  校園暴力事件是教育之殤,不僅給孩子造成恐懼,留下心理陰影,也造成孩子對他人、對社會的仇視與抵觸。惡性事件屢禁不絕,人們會問:這些孩子都怎么了?在他們意識深處,究竟是什么因素導(dǎo)致暴行?家庭、學(xué)校、社會,該如何反思、檢討,且擔(dān)負起應(yīng)有的責(zé)任?

  青少年施暴投射社會積淀問題 呈低齡化、群體性、網(wǎng)絡(luò)化特點

  校園暴力,每個時代或多或少都會遭遇。上世紀八十年代,校園暴力也曾引起社會的關(guān)注。然而,記者調(diào)查了解到,近年來校園暴力卻呈現(xiàn)低齡化、群體性、網(wǎng)絡(luò)化特點,女生之間的暴力逐漸增多。有專家分析,要從思想意識的角度反思這類事件的多發(fā),這其實是長期積淀的社會問題的外露。

  青少年的自我認識、人格均處于成長期,其行為模式多來自于效仿。致力于兒童情緒管理和暴力預(yù)防的陜西“夢想校園”項目負責(zé)人黃烜說,如今,一些社會戾氣、成人施暴行為,隨著網(wǎng)絡(luò)傳播后更易被未成年人效仿,導(dǎo)致孩子不自覺地拿起暴力武器,從中獲得“存在感”與“成就感”。

  從社會深層次原因來看,如今,“獨生子女”式的社會結(jié)構(gòu)、過分溺愛的家庭教育、缺乏道德評價的學(xué)校教育等問題更值得深思。

  陜西省社會科學(xué)院研究院張燕說,在獨生子女家庭,孩子個個都是掌上明珠。父母生怕孩子吃虧,造成了孩子唯我獨尊的心態(tài)。有些孩子可能學(xué)了文化知識,但在層層庇佑下,社會認知差,缺乏責(zé)任心。其次,現(xiàn)在的孩子比富心理嚴重,這使得孩子容易產(chǎn)生集團式的歧視、階層性的劃分。“獨生子女從小孤單,上學(xué)后喜歡拉幫結(jié)派”。

  “不吃虧”的理念助漲了校園暴力情緒。陜西師范大學(xué)附屬小學(xué)副校長羅坤說,孩子“絕不吃虧”的情緒被帶到生活的各個領(lǐng)域。“對孩子過分溺愛是我們教育的缺失。”其次,教育理念出了問題。現(xiàn)在的家長一門心思讓孩子上名校,關(guān)于孩子如何處理自己情緒、如何交際,如何培養(yǎng)孩子性情,思考得卻很少。這些隱蔽的心理問題,為暴力行為埋下了伏筆。

  學(xué)校“以成績?yōu)闃藴?,以名校為目?rdquo;的教育理念,也讓老師們僅抓學(xué)習(xí),而忽視了道德教育。張燕說,在道德教育方面,有些老師想管不敢管,對學(xué)習(xí)之外的事情干脆“睜一只眼閉一只眼”。

  “大事化小”式處置并非最佳 矯治比嚴懲更迫切

  近期,這幾例惡性事件背后,都有著共同因素:施暴者和受害者都是未成年人,施暴手段殘忍。同時,對于施暴后果,施暴者并不清楚。

  雖然有關(guān)部門給予了關(guān)注和重視,但記者也了解到,一些地方的教育部門會常以涉事者是“未成年人”等為處理原則,可能會出現(xiàn)大事化小等情形。施暴者沒有得到相應(yīng)的處分,極易再次施暴,且對身邊的未成年人造成不良的示范效應(yīng)。

  專家指出,對這類事件一定要引起足夠重視,預(yù)防校園暴力必須讓家庭、學(xué)校、社會各司其職,加大道德教育的同時,還要加大司法力度,將矛盾化解于無形、防患于未然。

  “現(xiàn)在孩子學(xué)習(xí)壓力太大,他們的發(fā)泄有時很極端。”張燕說,要注重培養(yǎng)學(xué)生愛心,培養(yǎng)互相尊重的理念,多參加一些志愿者活動,通過社會的良好引導(dǎo),才能培養(yǎng)他們的責(zé)任感與使命感。

  同學(xué)關(guān)系是校園生活的重點,未成年人遭遇校園暴力在各國都有類似的情形。據(jù)了解,韓國將人性教育列為中小學(xué)必修課,日本加強學(xué)校教育和咨詢服務(wù)。有些國家,15歲至18歲的未成年犯罪,基于案情的嚴重程度,可以考慮當做成年人對待。

  記者在采訪中獲悉,當前我國法律并未對校園暴力作出明確、具有可操作性的懲戒規(guī)定,只有一些概念性、原則性的規(guī)定。為此,有專家建議,法律可以探討設(shè)計新的制度和教育矯治措施,加大懲戒力度。

  多名專家指出,將法制教育內(nèi)容列入中小學(xué)生教學(xué)計劃,將學(xué)校與課堂建設(shè)成為法制教育的主陣地。嚴加懲戒不是目的,教育矯治才更為迫切。

 

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:當成長遭遇校園暴力 孩子之痛 還是 社會之傷

更多

更多