首頁(yè)>要聞 要聞

中國(guó)股市為何總是暴漲暴跌?

2015年06月04日 16:34 | 來(lái)源:網(wǎng)易
分享到: 

  有評(píng)論認(rèn)為,世界上有兩種股市,一種是股市,另一種則是中國(guó)股市,確實(shí),縱觀全球股票市場(chǎng),中國(guó)股市存在典型的“政策市”特征,其暴漲暴跌總讓人困惑又抓狂。

  回過(guò)頭來(lái)看A股,此輪牛市啟動(dòng)于2014年7月底,在2014年12月初央行首次降息后,股市開(kāi)始了瘋牛節(jié)奏,時(shí)至今日,滬指年內(nèi)已大漲近40%,中小板、創(chuàng)業(yè)板更是漲幅翻番,強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)漲全球主要股指。毫無(wú)疑問(wèn),這輪股市大漲是國(guó)家意愿的體現(xiàn),監(jiān)管層希望以資本市場(chǎng)保持財(cái)富效應(yīng),借力恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì);但同時(shí),監(jiān)管層又憂慮瘋牛難控,因此寄希望通過(guò)政策調(diào)控來(lái)左右市場(chǎng)走勢(shì),造成管理層期盼的“健康牛”。

  從歷史經(jīng)驗(yàn)看,A股的每次行情周期,基本上只會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)局。一種是被激活的瘋牛行情,另一種則是陷入長(zhǎng)期跌跌不休的大熊市行情,至于管理層期盼的“健康牛”,卻是基本很難形成,隨著這輪瘋牛持續(xù)推進(jìn),也倒逼越來(lái)越多的投資者無(wú)奈進(jìn)入股市,試圖回避踏空的風(fēng)險(xiǎn),上周新增開(kāi)戶數(shù)刷新歷史新高,就是一個(gè)很好的證明,只是這種投資邏輯最終都會(huì)演變成擊鼓傳花游戲,要想不成為最后的接棒者,除了運(yùn)氣,能寄托的似乎只有政策導(dǎo)向,但這卻更加扭曲了股市原有的邏輯,加劇了股市暴漲暴跌。

  自A股市場(chǎng)誕生以來(lái),投資者的目光便始終盯著政策的指揮棒,部分人把上市公司的基本面拋諸腦后。倘若利好政策頻出,投資者往往排隊(duì)入市,即使是連年虧損的上市公司,股價(jià)也有可能一飛沖天;另一方面,倘若利空政策出臺(tái),為奪路而逃,投資者大多不惜競(jìng)相踩踏,業(yè)績(jī)?cè)俸玫纳鲜泄?,股價(jià)也可能被錯(cuò)殺。作為A股市場(chǎng)的弱勢(shì)群體,中小投資者的合法權(quán)益飽受“A股暴漲暴跌”邏輯侵害。

  早在2007年5月30日,面對(duì)上證指數(shù)一路高歌猛進(jìn)沖至4335.96點(diǎn)的紅火景象,財(cái)政部便曾漏夜宣布,將證券交易印花稅的稅率由1‰上調(diào)至3‰。這一政策出爐后,A股市場(chǎng)一片嘩然,上證綜指在短短5個(gè)交易日內(nèi)暴跌千點(diǎn),無(wú)數(shù)中小投資者的個(gè)人財(cái)富隨之灰飛煙滅。

  遺憾的是,歷史總會(huì)重演,在時(shí)隔8年后5月28日,滬指再次上演“528慘案”,在匯金減持四大行等多重打壓下,滬指當(dāng)日暴跌達(dá)到6.50%,跌逾300多點(diǎn),兩市市值單日蒸發(fā)4.06萬(wàn)億,股民人均損失2萬(wàn)。這一次,監(jiān)管層罕見(jiàn)地保持了沉默,卻讓習(xí)慣找政策動(dòng)向的股民無(wú)所適,看來(lái),該改變的不僅僅是監(jiān)管,而是一直慣于追漲殺跌的多數(shù)股民們。

  中央?yún)R金公司副董事長(zhǎng)李劍閣表示,中國(guó)需要的是一個(gè)健康的資本市場(chǎng),而資本市場(chǎng)的常態(tài)就是有漲有跌,牛市不會(huì)按照個(gè)人的主觀意志去發(fā)展。牛市,應(yīng)該是股市的自然市場(chǎng)現(xiàn)象,股市是牛還是熊不應(yīng)該體現(xiàn)國(guó)家意志。他強(qiáng)調(diào),政策牛是不可持續(xù)的,市場(chǎng)只能按照規(guī)律去發(fā)展,而不是主觀意志。

  現(xiàn)狀:中國(guó)股市暴漲暴跌成常態(tài)

  無(wú)論是成熟的市場(chǎng)還是不成熟的市場(chǎng),股市的上漲與下跌,基本上都是與投資者的預(yù)期有關(guān)。而投資者的預(yù)期并非是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的事情,除了與過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)有所關(guān)聯(lián),也可能完全是投資者心理因素所決定的。

  當(dāng)前中國(guó)A股的投資者主力開(kāi)始向80后、90后轉(zhuǎn)型,這些年輕人相比于股市早幾代的投資者,不僅各方面的知識(shí)都比以前的投資者要好得多,而且也是精致極端的個(gè)人主義者。為了利,他們會(huì)奮勇而進(jìn);為了利,他們同樣會(huì)隨潮流躍動(dòng)。這種類型的投資者一定會(huì)增加當(dāng)前股市的震蕩性。如果以這樣的心態(tài)來(lái)看當(dāng)前股市,中國(guó)股市的暴漲暴跌也就更為平常了。只不過(guò),好的投資者要磨練好的自己的心理素質(zhì),學(xué)會(huì)理性應(yīng)對(duì)這種股市的震蕩,才能讓投資者在股市投資中“火中取栗”,穩(wěn)操勝券。

  中國(guó)A股暴漲暴跌,在很大程度上與中國(guó)主流媒體的過(guò)多參與有關(guān)?,F(xiàn)在中國(guó)A股最大的風(fēng)險(xiǎn)是,國(guó)家主流媒體總是對(duì)股市的漲跌評(píng)頭論足。當(dāng)股市上漲時(shí),就發(fā)表言論認(rèn)為股市上漲太快,要理性、要慢牛;當(dāng)股市下跌時(shí),又認(rèn)為股市的下跌是回歸理性,市場(chǎng)牛市并沒(méi)有結(jié)束等。本來(lái),在成熟的市場(chǎng),股市投資者不會(huì)被媒體的言論所左右。但是,中國(guó)股市“政策市”多年,股市投資者受其影響已經(jīng)根深蒂固了,因此,這些主流媒體言論頻繁,自然會(huì)打斷股市投資者自主判斷,對(duì)市場(chǎng)的影響當(dāng)然會(huì)很大,而且會(huì)很負(fù)面。對(duì)于財(cái)經(jīng)媒體而言,談?wù)摴墒袧q跌很是自然,但是國(guó)家主流媒體對(duì)股市摻和太多,則可能是當(dāng)前股市暴漲暴跌的最大風(fēng)險(xiǎn)。

  當(dāng)前,中國(guó)A股不僅沒(méi)有走出以往“政策市”的窠臼,而且政府護(hù)航A股繁榮的目的十分明顯,中國(guó)政府之所以對(duì)股市關(guān)注頗多,就在于希望股市繁榮能夠救經(jīng)濟(jì)。因?yàn)椋?dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,而新興經(jīng)濟(jì)又沒(méi)有發(fā)展起來(lái),如果股市繁榮,可以提高GDP近一個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。因此,當(dāng)政府的這些任務(wù)沒(méi)有完成之前,政府根本就不會(huì)讓中國(guó)股市重新回到持續(xù)低迷的狀態(tài),而是要對(duì)中國(guó)A股保駕護(hù)航,綜合以上因素,股市暴漲暴跌就顯得水到渠成了。

  A股瘋狂的牛市仍然是政策市

  對(duì)于許多資深股民而言,A股市場(chǎng)的暴跌暴漲并非新鮮事物,回顧A股20多年的歷史,暴跌之后往往是暴漲、暴漲之后往往是暴跌,事實(shí)已經(jīng)成為A股市場(chǎng)的獨(dú)特景象。而之所以如此,除了全球金融市場(chǎng)波及等因素,追根溯源,還是A股市場(chǎng)政策市的本質(zhì)、以及由此導(dǎo)致的股民跟風(fēng)投機(jī)習(xí)慣所造成。

  在A股市場(chǎng)的成長(zhǎng)過(guò)程中,這種荒謬早已多次出現(xiàn),比如面對(duì)上世紀(jì)90年代初期A股市場(chǎng)的持續(xù)暴漲,1996年監(jiān)管層連下“十二道金牌”,立馬導(dǎo)致A股進(jìn)入暴跌通道,再如面對(duì)2007年滬指漲至6124的歷史高點(diǎn)時(shí),政府通過(guò)調(diào)整印花稅等舉措,立馬再次使A股市場(chǎng)開(kāi)始上演持續(xù)的大幅跳水。

  當(dāng)前國(guó)內(nèi)瘋狂的股市仍然是一個(gè)政策市,政策是推動(dòng)股市指數(shù)不斷上漲最為重要原因。而這些政策的核心或?qū)嵸|(zhì)就是政府催生“國(guó)家牛市”救經(jīng)濟(jì)的基本傾向。而這些政策的重點(diǎn)又在于中國(guó)版的QE,在于加大中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放。只要政府催生“國(guó)家牛市”的傾向不改變,國(guó)內(nèi)瘋狂的股市就不會(huì)停止向上的腳步,一旦這種傾向改變了或出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),那么股市向上沖的動(dòng)力就會(huì)減弱及消失。

  一地雞毛:A股暴跌暴漲值得反思

  中國(guó)股市自1989年試點(diǎn)以來(lái),26年里幾乎總受制于政策調(diào)控,股市漲跌始終沒(méi)走入健康運(yùn)行軌道。這也導(dǎo)致中國(guó)股市除了受全球金融市場(chǎng)波動(dòng)等因素的影響外,其走向很大程度上與行政導(dǎo)引相關(guān)聯(lián)。這種政策向度的一般邏輯是,政策出臺(tái)表面上都是必要且處于合規(guī)區(qū)間內(nèi)的,其核心卻隱含著協(xié)同市場(chǎng)的訴求。

  這折射到實(shí)際操作層面,就是當(dāng)短期內(nèi)股市漲幅過(guò)大,就會(huì)應(yīng)急出臺(tái)所謂合規(guī)的整治措施;當(dāng)股市持續(xù)低迷時(shí),則不失時(shí)機(jī)地推出利好市場(chǎng)的政策。而這類調(diào)控慣用手段下,“政策市”的弊端也漸顯:相較于國(guó)際成熟的資本市場(chǎng),我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化程度仍不夠。兩個(gè)利空消息的傳出,乍看上去也與此路數(shù)吻合。

  應(yīng)該說(shuō),證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管主體針對(duì)市場(chǎng)上的違規(guī)操作,如內(nèi)幕交易、大股東如何侵害中小股東利益等行為,緊急出臺(tái)整治措施很有必要,這也是其職責(zé)所系。但若陷入政策杠桿的依賴,對(duì)股市生態(tài)培育的傷害是長(zhǎng)遠(yuǎn)的:首先,股市違背市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律、受政策影響頻繁暴漲暴跌帶來(lái)的負(fù)面影響,會(huì)讓部分投資者利益無(wú)辜受損,尤其是那些信息來(lái)源偏少、心理承受能力較弱的中小投資者,更容易遭血洗。A股20多年高達(dá)90%的投資者是虧損的,其根本原因即在于此。

  其次,從市場(chǎng)屬性來(lái)看,股市本是價(jià)值投資之所,但當(dāng)股票市場(chǎng)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能屢屢受政策撥動(dòng)而失靈,關(guān)注價(jià)值投資的投資者信心必然受挫,久而久之,最終留在股市的股民更多的是些賭徒和投機(jī)客。一般來(lái)說(shuō),股民抱著僥幸心理跟風(fēng)而動(dòng)、追漲棄跌、追求所謂的快進(jìn)快出型的投機(jī)模式,不僅會(huì)傷及自身,更會(huì)直接拉低金融市場(chǎng)的資源配置效率,弱化金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供支持的應(yīng)有功能,這從根本上違背了股市存在的初衷意義。

  股市漲跌若是市場(chǎng)規(guī)律使然,那沒(méi)問(wèn)題,可若總受“政策干預(yù)”傳言的影響,那說(shuō)明市場(chǎng)化底色仍欠缺。就此看,監(jiān)管部門必須牢記其職責(zé)是調(diào)節(jié)和監(jiān)控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而非越俎代庖,更不應(yīng)動(dòng)輒兼做引導(dǎo)股市風(fēng)向的分析師、股評(píng)家。同時(shí)還應(yīng)積極借助社會(huì)監(jiān)管力量,管束廓清其權(quán)責(zé)范圍,如相關(guān)應(yīng)急式政策的出臺(tái),是否應(yīng)考慮召開(kāi)包括券商等相關(guān)機(jī)構(gòu)及部分投資者代表參加的聽(tīng)證會(huì),而不能讓必要性政策發(fā)布成為純粹為配合調(diào)控發(fā)出的聲音。

  股民心聲:暴漲暴跌玩不起 政策市吃不消

  股市暴漲暴跌,讓不少股民猝不及防下情緒有些失常,甚至有股民股票不解套,天天打電話罵證券營(yíng)業(yè)部客服人員。

  528暴跌當(dāng)日,前期火爆的次新股上演生死時(shí)速,次新股鮑斯股份最后兩分鐘從漲停打到跌停,股民葉先生覺(jué)得這是大好機(jī)會(huì),便滿倉(cāng)進(jìn)場(chǎng),誰(shuí)料,第二個(gè)交易日鮑斯股份低開(kāi)低走再次封死跌停,讓葉先生目瞪口呆。這暴漲暴跌太讓人無(wú)語(yǔ),葉先生不敢繼續(xù)持股,只好平倉(cāng)離場(chǎng)。

  “我有過(guò)猶豫,究竟是賣還是不賣,但是總覺(jué)得賣了就是虧了,想著還不如繼續(xù)持有,反正遲早也會(huì)反彈。所以,就錯(cuò)過(guò)了賣的時(shí)機(jī),現(xiàn)在看著虧損的賬戶,我已經(jīng)沒(méi)有心情再繼續(xù)關(guān)注股市了。”股民李女士吐槽。

  股民吳先生發(fā)牢騷:“再來(lái)幾次這樣的情況,我們散戶真的傷不起了,大不了不玩了就是,好不容易看著股市好起來(lái)了,又莫名其妙暴跌,這讓大家怎么玩?。?rdquo;

  思考:我們?cè)撈诖裁礃拥呐J?/strong>

  中國(guó)式的牛市思維,最典型的就是“賺錢效應(yīng)”。大家都有錢賺,才是大眾認(rèn)可的牛市的題中應(yīng)有之義。投資界有句行話:“臺(tái)風(fēng)刮來(lái),豬都會(huì)飛”??稍谂J兄校瑤缀趺總€(gè)人都是結(jié)果導(dǎo)向性的思維方式。只要豬還在飛,是不是風(fēng)吹的又有誰(shuí)會(huì)在乎?賺錢才是硬道理,這是大眾化金融市場(chǎng)亙古不變的公理。但是,殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是,在這樣“結(jié)構(gòu)性”牛市下,往往是大量投資者最后大出血,不但賺不到錢,反而傷痕累累,血本無(wú)歸。

  我們永遠(yuǎn)無(wú)法期待個(gè)人和散戶投資者具備與專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者一樣的金融專業(yè)素養(yǎng)和能力,但是,如何保護(hù)好這些個(gè)人投資者的利益,讓普通的投資者分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的紅利,能擁有可為子女教育,自身醫(yī)療,以及退休后保障的穩(wěn)健的投資渠道,應(yīng)該是我們這個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管者的首要任務(wù)。保障中小投資者的利益,應(yīng)該落實(shí)在實(shí)實(shí)在在的健康的市場(chǎng)的構(gòu)建上。

  正因?yàn)橹暗膽K痛教訓(xùn),我們才應(yīng)更期待一個(gè)健康成熟穩(wěn)定的牛市;一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施完善,更為透明的市場(chǎng)環(huán)境;一個(gè)真正公平,公正,公開(kāi)的市場(chǎng)。如此,則能形成市場(chǎng)中各交易主體共贏的局面。

  成熟市場(chǎng)啟示:“慢牛”非常重要

  對(duì)于一個(gè)成熟的股市而言,其應(yīng)該具備三大基本功能:一是資源配置功能,即能夠使資金或者資源投入到具有投資價(jià)值、符合未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的行業(yè)中去;二是風(fēng)險(xiǎn)分散功能,即通過(guò)不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者參與,能夠使風(fēng)險(xiǎn)分散到不同投資主體中,而不是積聚在某一家或者某一種金融機(jī)構(gòu)中;三是財(cái)富成長(zhǎng)功能,即通過(guò)股價(jià)的波動(dòng)使投資者充分享受宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及上市公司成長(zhǎng)所帶來(lái)的財(cái)富增加。

  從過(guò)去中國(guó)股市的發(fā)展歷程可看到,股價(jià)指數(shù)往往兩三年就上漲到位,隨之而來(lái)的是快速下跌,然后在底部盤整很長(zhǎng)一段時(shí)間。很顯然,類似這樣的急漲和急跌顯然不利于上述股市三大基本功能的正常發(fā)揮:一是急漲和急跌扭曲了股市的資源配置功能,在急漲和急跌過(guò)程中,往往會(huì)給一些題材股帶來(lái)不可思議的投資機(jī)會(huì),市場(chǎng)投機(jī)之風(fēng)也相對(duì)盛行;二是急漲和急跌加大了股市的投資風(fēng)險(xiǎn),尤其是加大了中小投資者的投資風(fēng)險(xiǎn),從而影響投資者的信心和積極性;三是急漲和急跌往往意味著投資者財(cái)富波動(dòng)加大,從而也不利于財(cái)富效應(yīng)的發(fā)揮。因此,股市的“慢牛”,對(duì)于中國(guó)而言顯得非常重要。

  股市的“慢牛”將降低股市的投資風(fēng)險(xiǎn),尤其是中小投資者的投資風(fēng)險(xiǎn),從而使投資者能夠充分享受宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的紅利,最終促進(jìn)財(cái)富效應(yīng)的發(fā)揮,也有利于提高中國(guó)消費(fèi)需求在宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

  中國(guó)股市的歷次牛市和熊市

  第一次牛市:1990年12月19日~1992年5月26日(96.05~1429)(一年半后,+1380%)

  第一次熊市:1992年5月26日~1992年11月17日(1429~386)(半年時(shí)間,-73%)

  第二次牛市:1992年11月17日~1993年2月16日(386~1558)(三個(gè)月后,+303%)

  第二次熊市:1993年2月16日~1994年7月29日(1558~325)(17個(gè)月,-79%)

  第三次牛市:1994年7月29日~1994年9月13日(325~1052)(一個(gè)半月,+223%)

  第三次熊市:1994年9月13日~1995年5月17日(1052~577點(diǎn))(八個(gè)月,-45%)

  第四次牛市:1995年5月18日~1995年5月22日(582~926)(三天,+59%)

  第四次熊市:1995年5月22日~1996年1月19日(926~512)(八個(gè)月,-45%)

  第五次牛市:1996年1月19日~1997年5月12日(512~1510)(17個(gè)月,+194%)

  第五次熊市:1997年5月12日~1999年5月18日(1510~1025)(兩年,-33%)

  第六次牛市:1999年5月19日~2001年6月14日(1047~2245)(兩年多,+114%)

  第六次熊市:2001年6月14日~2005年6月6日(2245~998)(四年多,-55.5%)

  第七次牛市:2005年6月6日~2007年10月16日(998~6124)(兩年半,+513%)

  第七次熊市:2007年10月16日~2008年10月28日(6124~1664)(一年,-73%)

  第八次牛市:2008年10月28日~2009年8月4日(1664~3478)(九個(gè)多月,+109%)

  第八次熊市:2009年8月4日~2012年12月4日(3478~1949)(三年多,-39%)

  第九次牛市:2012年12月4日~2013年2月18日(1949~2444,+23.56%)

  第九次熊市:2013年2月18日~2013年6月25日(2444~1849)(四個(gè)多月,-19%)

  第十次牛市:2013年6月25日~2013年9月12日(1849~2270)(兩個(gè)多月,+15%)

  第十次熊市:2013年9月12日~2014年3月12日(2270~1974)(六個(gè)月,-11%)

 

 

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:股市 投資者 中國(guó) 市場(chǎng) 政策

更多

更多