原標題：成都武侯祠《前出師表》石刻被惡意刻字 非“初犯”

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，首批全國重點文物保護單位、被譽為“三國圣地”的成都武侯祠，一位不文明游客同樣遭到網(wǎng)友的聲討。近日，武侯祠博物館的一位講解員，在其個人微博上，通過一組圖片曝光了一名游客在岳飛所書的《前出師表》石刻上惡意刻字。

　　該消息經(jīng)過大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起了輿論的廣泛關(guān)注。武侯祠官方微博隨后確認，該事件屬實，并且表示“感到憤怒、痛心！”那么刻字者是誰？他將面臨哪些法律責任？

　　記者從成都武侯祠博物館了解到，博物館工作人員5月1號在巡查時發(fā)現(xiàn)，位于武侯祠二門右邊墻壁上的《前出師表》石刻碑文，被人用硬物在方石空白處劃上了“二〇一五四三十路X國一游”等字眼。

　　博物館工作人員表示，對于刻字者留下姓名“路X國”，他們并不陌生：早在2012年國慶假期，這名游客曾經(jīng)在武侯祠三國文化陳列室外留下過“到此一游”的刻字。我們通過網(wǎng)絡(luò)上曝光的照片中，也確實發(fā)現(xiàn)路X國曾在楊升庵的《臨江仙》上刻過字。

　　那么這位刻字者的真實身份是誰？武侯祠是否有監(jiān)控設(shè)備記錄下了當時的相關(guān)證據(jù)呢？護館隊的一名工作人員此前在接受媒體采訪時透露，出事地點處于監(jiān)控死角，調(diào)取監(jiān)控錄像的辦法走不通。而該館一位姓吳的負責人在接受記者的采訪時，也給出了相似的說法。

　　負責人：我們的文物保護區(qū)域是實施24小時的監(jiān)控，但是當時事件發(fā)生的時候，剛好遇到我們館里面對于文物古建筑維護施工，正好出師表的石刻附近的監(jiān)控臨時有移動，所以第一現(xiàn)場的視頻，我們沒有抓取到，所以對于整個人的(畫面)的抓取稍微有點兒影響，但是我們還是會繼續(xù)加強我們的保護手段。

　　現(xiàn)場的監(jiān)控錄像可能無法提供更多信息。那么遭到刻字的文物，現(xiàn)在狀況又如何？這位負責人告訴記者，現(xiàn)在他們已經(jīng)對石刻開始了初步的技術(shù)修復工作。雖然石刻“受了傷”，也沒有影響到之后的正常游覽秩序。

　　負責人：現(xiàn)在就是做了一個初步的恢復，就是用我們專門的一個拓本的墨汁，對其表面進行一個初步的覆蓋。效果呢，就是現(xiàn)在刻痕的凹印還在，但是表面上看，就是不很明顯了。下一步我們還要進行進一步的精修。

　　記者：還會有后續(xù)的修復？

　　負責人：對，不是這一次。

　　武侯祠方面表示：調(diào)查需要時間，不排除有人故意栽贓，冒用別人的名字留言。最終結(jié)果出爐之前，還不能下結(jié)論刻字的游客就是留下名字的路X國。據(jù)了解，武侯祠方面已經(jīng)向當?shù)厮谳爡^(qū)的派出所登記并報案。

　　那么，刻字的路X國將會面臨怎樣的法律責任呢？被刻字的《前出師表》到底是否屬于文物？屬于幾級保護文物？這將決定了此事究竟是治安案件還是刑事案件，而這都需要博物館方面提供證據(jù)，配合警方協(xié)助調(diào)查。那么，遭到刻字的《前出師表》石刻，到底應該如何定性？武侯祠負責人的說法是：該石刻為前《出師表》摹本石刻，也就是原尺寸翻刻的意思。

　　負責人：《前出師表》(石刻)是這樣子的，它其實是一個摹本，是我們館里面，在70年代初的時候，以清代的一個遺物作為摹本，做的一個原尺寸的精拓，但是它還是一個珍貴的藝術(shù)品，是我們館里面三國文化展示的一個重要補充。

　　“到此一游”的刻字事件曝光之后，相當數(shù)量的網(wǎng)友對刻字者的行為表示了憤慨，除媒體外，包括馬伯庸、李伯清在內(nèi)的文化學者，也都公開對破壞文物古跡的這種行為進行了譴責。我們期待最終調(diào)查結(jié)果的出爐，而武侯祠的工作人員也表示，他們將引以為戒。

　　負責人：大家對于這個事情的關(guān)注，也讓我們很感激，我們也會引以為戒，加強之后的安保手段，我們也真誠的希望，通過這個事件，呼吁大家，增強我們的文物保護意識。大家要文明參觀，為文化遺產(chǎn)的保護貢獻自己的力量。 (記者王逸群)