首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴

英雄被疑是道德的缺失

2015年04月22日 15:23 | 作者:馬俊 | 來(lái)源:荊楚網(wǎng)
分享到: 

  原標(biāo)題:馬?。河⑿郾灰墒堑赖碌娜笔?/p>

  一段時(shí)間以來(lái),網(wǎng)上不斷有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑“黃繼光堵槍眼”的真實(shí)性。近日,黃繼光戰(zhàn)友李繼德否認(rèn)“黃繼光堵槍眼”系造謠,稱其親眼目睹。(4月21日中新網(wǎng))

  古人云:“英雄莫問(wèn)出處”??姑涝⑿埸S繼光的英勇事跡遭到了質(zhì)疑,一方面,有人對(duì)此當(dāng)場(chǎng)怒斥、據(jù)理力爭(zhēng);另一方面,不乏有好事者跟風(fēng)起哄、以訛傳訛。到底是英雄是虛假的,還是有人污蔑、褻瀆了英雄?

  在真相面前,任何經(jīng)驗(yàn)之談都是蒼白無(wú)力的。無(wú)論是從戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)回的通訊來(lái)看,還是戰(zhàn)友的親眼所見(jiàn),那些所謂以歷史、物理甚至人性角度來(lái)分析得出的結(jié)論都是空談,是紙上談兵的表演秀。

  英雄被疑到底是我們這個(gè)時(shí)代道德的缺失。雖然哲學(xué)家提倡“對(duì)任何事都要持懷疑態(tài)度”,但英雄是不容質(zhì)疑的,他是真實(shí)的存在,并非是理論驗(yàn)證的結(jié)果。一些人抱著所謂追求“真理”,實(shí)際隨意污蔑懷疑的心態(tài),不僅對(duì)英雄事跡加以懷疑,甚至是對(duì)旁人一句好心的勸慰、一翻善意的提醒挖苦嘲諷,時(shí)刻樹起身上的“刺”,刺傷了別人,也孤立了自己。

  這種道德感的缺失,甚至讓其對(duì)傳統(tǒng)美德也加以懷疑,不置可否。他所認(rèn)為自己不能做到的,別人也不可能做到;他所認(rèn)為的人性具有的自私的丑惡心理,別人也當(dāng)存在。顯然,其對(duì)世界的認(rèn)知停留在金字塔的最底層,以滿足自我需要為前提。而黃繼光這種為民族大義不顧生死,以身堵槍眼的做法顛覆了他的認(rèn)知,甚至是人生觀、世界觀,他便惡語(yǔ)相向。

  道德缺失不在少數(shù),福建兩名醫(yī)生在完成32個(gè)小時(shí)的手術(shù)后精疲力竭倒在地板上,一片稱贊聲中,竟有人譏諷“手術(shù)這么久,不知收了多少昧心錢”;某官員號(hào)召人民群眾要響應(yīng)黨的號(hào)召、搞好建設(shè),有群眾嘀咕“誰(shuí)知道你是不是在為自己謀利?”這種“以小人之人,度君子之腹”的做法實(shí)際上反應(yīng)的是其內(nèi)心的冰冷,對(duì)它人的懷疑,對(duì)傳統(tǒng)道德的懷疑已讓其緊緊守住自己的心房之門,自己莫開,別人莫進(jìn)。

  作家少將王樹增說(shuō):“我們這個(gè)國(guó)土上高樓大廈太多,紀(jì)念碑太少。”鋼精水泥筑起的不僅僅是堅(jiān)硬的大廈,還有我們的心之門。說(shuō)到底,整個(gè)社會(huì)的人心防線與我們社會(huì)文化的建設(shè)緊密相關(guān)。若是從政府部門開始,敞開大門,真正走進(jìn)人民群眾中去,為人民辦好事、解難事、辦實(shí)事,與人民群眾打成一片;以身作則,樹道德的楷模,以民眾為先,縮小人心之距;以陽(yáng)光積極的心態(tài)感染身邊人,感染社會(huì)群眾,建設(shè)陽(yáng)光政府,構(gòu)建和諧社會(huì)。

  豐碑之所以成為豐碑,是因?yàn)槠浯淼木裰档梦覀冦懹浐蛡鲹P(yáng)。黨的十八大提出,倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧,倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。英雄逝去,其精神值得我們堅(jiān)守。

 

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:英雄 道德 缺失 英雄莫問(wèn)出處

更多

更多