針對(duì)近期備受關(guān)注的橫店仿建圓明園一事，圓明園方面19日回應(yīng)稱，圓明園作為文化遺產(chǎn)資源，具有唯一性和不可完全復(fù)制性，如果“圓明新園”的開辦單位和管理單位，在經(jīng)營過程中有侵犯圓明園知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，園方將會(huì)適時(shí)采取法律行動(dòng)。

　　浙江橫店影視城的創(chuàng)建發(fā)起者徐文榮日前宣布，按北京圓明園的大小1：1原樣重建的“圓明新園”，將于5月10日部分建成并對(duì)外開放。

　　此言一出，立刻引發(fā)了各界關(guān)注。人們紛紛質(zhì)疑徐文榮重修圓明園的動(dòng)機(jī)和可行性，并對(duì)“圓明新園”的建筑水平以及對(duì)圓明園的還原程度提出了疑問。

　　橫店“圓明新園”坐落于浙江省東陽市橫店鎮(zhèn)，整個(gè)園林共分100個(gè)園區(qū)，由新圓明園(春苑)、新長春園(夏苑)、新綺春園(秋苑)、新暢春園(冬苑)四個(gè)板塊組成。計(jì)劃于5月10日率先開放的春苑是整個(gè)“圓明新園”中占地面積最大的，共擁有45個(gè)相對(duì)獨(dú)立的園區(qū)。

　　事實(shí)上，圍繞“圓明新園”是否應(yīng)該建的爭論，在從提出建造“圓明新園”到如今一期建成的整整7年時(shí)間內(nèi)，從未停止。早在2008年，圓明園管理處就曾專門舉行新聞發(fā)布會(huì)，公開對(duì)“圓明新園”的建設(shè)表示反對(duì)，并提出多項(xiàng)質(zhì)疑。

　　時(shí)任圓明園管理處新聞發(fā)言人宗天亮表示，圓明園具有唯一性和不可替代性，它記錄的歷史不可能重復(fù)，企圖在異地重復(fù)這段歷史毫無意義。

　　對(duì)此，徐文榮在接受新華社記者采訪時(shí)表示，仿建“圓明園”不僅是為了努力重現(xiàn)圓明園這一園林藝術(shù)經(jīng)典，更重要的是希望借此向年青一代普及圓明園的相關(guān)知識(shí)和過往歷史。更何況，“圓明新園”是全新的，它和遺址的存在并無矛盾沖突。

　　此間有關(guān)人士認(rèn)為，橫店永遠(yuǎn)不可能“克隆”出圓明園，因?yàn)樗罁?jù)的設(shè)計(jì)和手工藝技術(shù)已經(jīng)消失，但橫店可以復(fù)制圓明園的部分“榮耀和輝煌”，提醒世界中國令人驕傲的文化已經(jīng)復(fù)蘇。

　　圓明園管理處指出，圓明園的重點(diǎn)建設(shè)和發(fā)展應(yīng)由國家權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌規(guī)劃，對(duì)圓明園進(jìn)行的任何仿造和復(fù)制，也應(yīng)達(dá)到一定水準(zhǔn)和要求。(記者岳瑞芳、張樂)