摘要：清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵表示，互聯(lián)網(wǎng)金融為小微企業(yè)、個(gè)人提供了融資機(jī)會(huì)，為非標(biāo)準(zhǔn)交易提供了平臺(tái)；支持互聯(lián)網(wǎng)金融在不介入大量中低收入人群的前提下放手去試，包括試錯(cuò)；中國未來可以通過債務(wù)長期化化解金融市場高杠桿率問題。

　　3月27日消息，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵[微博]今日在博鰲亞洲論壇2015年年會(huì)與新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家對(duì)話，他支持互聯(lián)網(wǎng)金融在不介入大量中低收入人群的前提下放手嘗試，他認(rèn)為互金為小微企業(yè)、個(gè)人提供了融資機(jī)會(huì)，為非標(biāo)準(zhǔn)交易提供了平臺(tái)。

　　李稻葵同時(shí)指，中國金融市場高杠桿率依然存在，但這是基于中國的高儲(chǔ)蓄率。中國未來可以通過債務(wù)長期化化解這一問題。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融要敢于試錯(cuò)

　　談及近年興盛起來的互聯(lián)網(wǎng)金融，李稻葵持支持態(tài)度，“必須要放手去試，包括試錯(cuò)。要做好錯(cuò)誤的準(zhǔn)備。”

　　“試錯(cuò)的底線就是不要介入大量的中低收入人群，不能一搞就幾萬人投資，不要讓這些收入比較低、沒有經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。換句話說，只要人數(shù)不多，只要參與的人都是有一定風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的，那么錯(cuò)，不要緊。出現(xiàn)各種各樣的丑聞是正常的，沒有丑聞和失敗怎樣改進(jìn)呢？”

　　對(duì)于成熟的互聯(lián)網(wǎng)金融在中國金融市場所能扮演的角色，李稻葵認(rèn)為，一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融可以深入經(jīng)濟(jì)更加微小的細(xì)胞。小微企業(yè)以及個(gè)人過去難以與金融機(jī)構(gòu)對(duì)接，而互聯(lián)網(wǎng)金融則為這兩者提供了降低門檻的機(jī)會(huì)；

　　另一方面，一些非標(biāo)準(zhǔn)交易可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)。“比如票據(jù)，傳統(tǒng)把票據(jù)拿去抵押貼現(xiàn)，這個(gè)成本很高，銀行有時(shí)候不愿意給。有了互聯(lián)網(wǎng)金融，握有票據(jù)的公司可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)披露詳細(xì)信息，然后進(jìn)行交易兌現(xiàn)。”

　　高杠桿率通過債務(wù)長期化解決

　　對(duì)于中國金融市場的高杠桿風(fēng)險(xiǎn)，李稻葵肯定中國金融市場仍然存在高杠桿率，“因?yàn)槲覀冞^去存在的問題是金融工具過分短期，用短期的金融工具來給長期項(xiàng)目做融資。”不過，他認(rèn)為中國已經(jīng)找到了一條比較務(wù)實(shí)的解決方向——將債務(wù)長期化。

　　他指出，盡管以華爾街為代表的研究人員認(rèn)為中國杠桿率太高，但是他并不贊同。“為什么？因?yàn)橹袊鴥?chǔ)蓄率高。儲(chǔ)蓄率高的國家當(dāng)然杠桿率高，人們主要通過借貸、債券和銀行進(jìn)入投資渠道，而不是股票市場。”

　　“還有一個(gè)因素也要考慮，中國大量的投資是有資產(chǎn)平衡的，投資之后變成資產(chǎn)。我覺得中國的杠桿率高背后有深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的。不要簡單地把中國的杠桿率和美國進(jìn)行比較。沒有可比性。”(新浪財(cái)經(jīng) 王茜 發(fā)自 博鰲)