首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

干部履歷造假污染“政治生態(tài)”

2015年03月23日 15:53 | 作者:孫梓鴻 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
分享到: 

  履歷造假、違反人事提拔程序、拉票、瞞報(bào)家屬移居海外實(shí)情……所有這些終究沒(méi)有逃過(guò)組織部門的嚴(yán)格審查。記者從遼寧省委組織部了解到,遼寧省最近對(duì)6起違反干部人事紀(jì)律的案件給予嚴(yán)肅查處。(3月21日人民網(wǎng))

  近來(lái),全黨各級(jí)組織部門一直都在對(duì)干部人事檔案分級(jí)、分批展開(kāi)系統(tǒng)專項(xiàng)審核,各級(jí)別公務(wù)員和參公管理人員檔案均將納入審核范圍,這樣的舉措,表明了黨中央有信心、有決心,向干部人事檔案造假亂象“亮劍”。

  干部履歷造假,一直以來(lái)都是黨中央所高度重視的一個(gè)問(wèn)題,同時(shí)也是民眾茶余飯后所熱議的一個(gè)話題。這些年來(lái),少數(shù)干部通過(guò)非正常的手段以及非正常的渠道,將自己的履歷材料進(jìn)行“洗白”,進(jìn)行“加工”,從而達(dá)到他們理想的目的,看似一個(gè)“整容變美”的過(guò)程,實(shí)則是對(duì)自己身份又一次的“隱藏”,這樣的做法違背了道德的規(guī)律,觸碰了法律的底線,最重要的是還污染了我們和諧安寧的“政治生態(tài)”。

  就在去年,中紀(jì)委公布的2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中,巡視涉及的20個(gè)省份中就有15個(gè)省份的整改通報(bào)提及整治干部履歷造假的問(wèn)題,其中河北還處理了11名身份造假的干部。如此看來(lái),這樣的數(shù)據(jù)確實(shí)讓我們感到不安,干部履歷造假的背后,到底有多大的利益驅(qū)使?此前轟動(dòng)一時(shí)的河北石家莊“騙官書(shū)記”王亞麗,檔案中除性別是真的外,姓名、年齡、履歷均是假的,其檔案中的90多枚公章,有三分之一以上也是假的。

  “年齡越填越小、工齡越填越早、學(xué)歷越填越高、身份越造越假”這正是民眾對(duì)干部履歷造假現(xiàn)象的調(diào)侃。不難看出,民眾的這些調(diào)侃一針見(jiàn)血。那究其原因何在呢?時(shí)下,隨著組織部門對(duì)干部選拔任用程序的完善,年齡、學(xué)歷、工作經(jīng)歷等多方面都有了更加明確和具體的要求,有些條件不夠的年輕干部為了“占位子”、“爭(zhēng)帽子”,冒著被暴露和查處的風(fēng)險(xiǎn),依然將“洗履歷”當(dāng)成火線上位的“臨門一腳”,這樣的“上位”手段,怎能不被民眾所唾棄?

  同時(shí),對(duì)于履歷造假現(xiàn)象,我們還應(yīng)關(guān)注那些“久坐釣魚(yú)臺(tái)”的老干部,他們被稱之為政壇“常青樹(shù)”,這些老干部有的處在一定的位置上,有的掌握著一定的利益實(shí)體,總而言之,他們都是為了他們的“權(quán)”和“利”不撒手。很可能出現(xiàn)的情況是,一名干部今年57歲,明年就變成了56歲,也許這些干部是吃了神話世界里的“長(zhǎng)生丹”、“不老丸”,使之變得更加“年輕”,他們不想退休,也害怕退休,看似“崇高無(wú)尚”的覺(jué)悟,不過(guò)是“得名得利”的私心,這樣不僅沒(méi)有起到“老同志”的帶頭作用,反而加重了我們“政治生態(tài)”的污染。

  干部履歷是記載干部基本信息、政治思想、業(yè)務(wù)能力、工作表現(xiàn)、工作實(shí)績(jī)等內(nèi)容的重要文件材料,是歷史、全面地考察干部的重要依據(jù),我國(guó)《干部檔案工作條例》自1990年修訂以來(lái),就再?zèng)]有進(jìn)行過(guò)相關(guān)的完善,有的也只是各級(jí)各部門自己出臺(tái)的一些政策和條例,那么干部履歷造假現(xiàn)象的發(fā)生是我們制度的“老化”,還是少數(shù)干部思想的“老化”呢?筆者認(rèn)為不管怎樣,我們都應(yīng)該采取一些措施,去杜絕干部履歷造假現(xiàn)象的發(fā)生,去進(jìn)一步綠化我們的“政治生態(tài)”。

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:干部履歷造假 污染 政治生態(tài)

更多

更多