原標(biāo)題：環(huán)球時(shí)報(bào)：爭(zhēng)來吵去的歐洲在倒退

　　對(duì)于歐洲一體化計(jì)劃而言，2015年的第一個(gè)月并不理想。由于歐洲央行采取果斷行動(dòng)，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)比2012年9月以來的任何時(shí)候都更可控。盡管如此，最近的一些進(jìn)展卻造成了倒退。尤其是希臘新政府與歐洲合作伙伴之間就延長(zhǎng)緊急援救項(xiàng)目的談判持續(xù)出現(xiàn)富有攻擊性的言辭，使得人們難以預(yù)期未來進(jìn)展。

　　的確，參與談判的所有歐洲政治家都試圖淡化希臘退出歐盟區(qū)可能性的擔(dān)憂。例如，德國(guó)總理默克爾和歐盟委員會(huì)主席容克的聲明無疑都表明了歐洲防止歐元體系瓦解的努力。但行動(dòng)通常比語言更難。幾家國(guó)際媒體和評(píng)論人士都從單純的經(jīng)濟(jì)角度對(duì)該問題進(jìn)行分析。他們認(rèn)為，希臘早晚都會(huì)同意債權(quán)國(guó)提出的措施，否則就將陷入債務(wù)違約的險(xiǎn)境。他們無疑是正確的。

　　然而，對(duì)于歐洲來說，目前的形勢(shì)更加復(fù)雜。除了數(shù)字和經(jīng)濟(jì)，人們的關(guān)注點(diǎn)還應(yīng)該放在缺乏信心上。大多數(shù)歐元區(qū)國(guó)家都不信任希臘新政府，懷疑其不會(huì)信守承諾，落實(shí)結(jié)構(gòu)性改革措施。這些國(guó)家公開表達(dá)了這一觀念，以一種直截了當(dāng)?shù)姆绞?，有時(shí)甚至還帶有傲慢的態(tài)度。更加重要的是，不僅在德國(guó)，其他歐洲國(guó)家的媒體，在報(bào)道中也充斥著對(duì)希臘退出的可能性猜測(cè)，這無疑制造了混亂。

　　另一方面，希臘政府則持續(xù)公開指摘債權(quán)國(guó)，批評(píng)德國(guó)在其中所扮演的角色，并譴責(zé)德國(guó)忽視自身責(zé)任。希臘認(rèn)為自己是“柏林為在政治上統(tǒng)治歐洲而采取無情政策的目標(biāo)”。希臘希望借此表明，堅(jiān)持自己的政策能夠?yàn)橄ＥD國(guó)民帶回已經(jīng)失去的國(guó)家尊嚴(yán)。

　　比這些誤解更加嚴(yán)重的是，歐洲未來前景的缺失。歐元區(qū)國(guó)家不斷地將提供金融支持與緊縮和改革措施聯(lián)系在一起。例如，西班牙外交大臣何塞·加西亞便直言不諱地表示，如果不是為希臘提供幫助，西班牙全國(guó)養(yǎng)老金水平應(yīng)該能夠提高38%。而在希臘看來，合作伙伴們并沒有與它站在一起，而是在系統(tǒng)性地冒犯希臘政府和人民。

　　只要談判缺乏歐盟框架，各國(guó)的陳規(guī)舊習(xí)便會(huì)不斷出現(xiàn)。這對(duì)于歐洲一體化計(jì)劃而言十分危險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的分歧和政治動(dòng)機(jī)的差異不應(yīng)破壞歐洲的共同方向和傳統(tǒng)。具有諷刺意味的是，盡管西班牙和希臘面臨相類似的問題，但兩國(guó)目前卻相互爭(zhēng)執(zhí)。西班牙國(guó)內(nèi)“我們能”黨的崛起使得西班牙首相拉霍伊在對(duì)待希臘危機(jī)的立場(chǎng)上異常強(qiáng)硬。

　　即便希臘與合作伙伴們能夠在未來幾個(gè)月內(nèi)達(dá)成協(xié)議，當(dāng)前缺乏信賴的創(chuàng)傷也無法同時(shí)消除，這可能需要更多的時(shí)間。而在應(yīng)對(duì)希臘危機(jī)中相互指責(zé)的政治家和記者們，也將很難在一種和諧、融洽的氛圍內(nèi)彼此合作。▲（作者是位于法國(guó)尼斯的歐洲研究所學(xué)者，本文由伊文翻譯）