3月5日是元宵節(jié)，因?yàn)榻衲甏汗?jié)特別晚，因此元宵節(jié)和兩會(huì)碰上了，節(jié)假日問(wèn)題成了代表委員的關(guān)注焦點(diǎn)之一。有代表委員建議，把元宵節(jié)、重陽(yáng)節(jié)、國(guó)家憲法日等設(shè)為國(guó)家法定假日；還有的代表委員呼吁“適當(dāng)延長(zhǎng)春節(jié)假期”。對(duì)此，有網(wǎng)站進(jìn)行民意調(diào)查顯示，大部分網(wǎng)友表示支持。

　　其實(shí)，這樣的民意調(diào)查意義并不大。面對(duì)“你是否同意放假”這樣的選項(xiàng)，有多少人會(huì)回答說(shuō)“不，我不想放假”呢？就算是壓倒性的支持，也沒(méi)有多大的取樣價(jià)值。這樣的調(diào)查太粗線條，只能博下眼球，讓大部分人發(fā)泄下覺(jué)得休假太少的情緒。

　　和建議元宵節(jié)放1天假比起來(lái)，還有“胃口”更大的：有代表委員建議女性產(chǎn)假延長(zhǎng)至3年，認(rèn)為這樣對(duì)孩子的教育、心理等方面都有好處。不過(guò)，對(duì)于這樣的好心提議，有的女網(wǎng)友也不買(mǎi)賬，一是認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)，二是覺(jué)得如真放這么長(zhǎng)的假，工資怎么辦？就業(yè)怎么辦？

　　中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日不少，不同群體有不同群體的訴求，如果都予以滿足的話，似乎還找不出不能放假的日子。所以，放假不放假，并非可以那么“任性”。

　　這些呼吁倒是折射出了一個(gè)問(wèn)題，那就是我國(guó)的休假制度并不那么完善，很多人都覺(jué)得假期太少，據(jù)美國(guó)CNN發(fā)布的“帶薪休假全球排行榜”顯示，中國(guó)以21天排名墊底。

　　看來(lái)，中國(guó)人假期太少是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但解決這個(gè)問(wèn)題，想方設(shè)法把某些節(jié)日增添為法定假日是不現(xiàn)實(shí)的，也容易引起爭(zhēng)議。如何進(jìn)一步健全休假的法律法規(guī)制度是個(gè)關(guān)鍵，對(duì)于這一點(diǎn)，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告里有說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)要落實(shí)帶薪休假制度。關(guān)注放假，與其在傳統(tǒng)節(jié)日上動(dòng)腦子，還不如呼吁和推動(dòng)帶薪休假制度能真正“落地”。