政協(xié)大會(huì)小組討論，委員們精彩的發(fā)言要整理成200字的簡報(bào)摘要，再通過大會(huì)簡報(bào)將這些真知灼見傳遞給不在現(xiàn)場的其他委員。200字凝練地概括了委員發(fā)言的精華，是干貨，言簡意賅、條理清晰。但是筆者認(rèn)為，丟棄掉的“邊角料”里其實(shí)也含納著豐富的信息、思考、態(tài)度，甚至是情感。

　　政協(xié)大會(huì)的豐富素材能否既能嚴(yán)格按照流程制作生產(chǎn)干貨版本，又能借助新科技技術(shù)生產(chǎn)出聲情并茂、最低限度減少信息損耗的鮮貨版本呢？這個(gè)可能需要有關(guān)方面在章程制度下研究創(chuàng)新方法，但是從近年來的兩會(huì)看，新技術(shù)手段全面服務(wù)大會(huì)已經(jīng)是大勢所趨。

　　今年，為使提交大會(huì)的提案、大會(huì)發(fā)言更加信息豐富、便于采納，九三學(xué)社中央專門與中國人民大學(xué)合作，利用大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)，分析社會(huì)熱點(diǎn)和民生關(guān)切，通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析社會(huì)熱點(diǎn)，找準(zhǔn)問題切入點(diǎn)，更加精準(zhǔn)地分析問題，提出相應(yīng)的提案。筆者認(rèn)為這種探索值得研究推廣。

　　去年國慶前后，參加了全國政協(xié)辦公廳與書畫室、教科文衛(wèi)體委員會(huì)等聯(lián)合組織的“大數(shù)據(jù)下的中國書畫藝術(shù)發(fā)展”調(diào)研，與相關(guān)業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了初步交流，得到的啟迪是在云計(jì)算支撐下的大數(shù)據(jù)對(duì)于各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展都具有重要的變革意義，能否讓大數(shù)據(jù)為政協(xié)大會(huì)以及日常工作，為委員履職提供幫助，讓政協(xié)的智力資源、人才資源能夠數(shù)字化、信息化，便于匯總、檢索、調(diào)取，讓數(shù)據(jù)成為支撐調(diào)研視察、會(huì)議活動(dòng)的選題導(dǎo)向和材料支撐，是當(dāng)下一件很有必要思考的事情。

　　政協(xié)工作要上接天線、下接地氣，如果能夠?qū)覚?quán)威的統(tǒng)計(jì)資源和民眾熱點(diǎn)關(guān)注的問題均通過數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)，成為豐富政協(xié)資源數(shù)據(jù)庫的連接延伸，那么政協(xié)作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu)的能力將會(huì)大為增強(qiáng)。

　　說回小組討論會(huì)場，委員來自祖國各地，各行各業(yè)、各族各界的精英匯集，但彼此術(shù)業(yè)專攻的領(lǐng)域不同，因此在談到很多具體問題的時(shí)候，可能200字的上限不足以闡明一個(gè)專業(yè)概念。委員對(duì)一個(gè)問題的語氣如何、聲調(diào)如何、體態(tài)如何，都是無法落實(shí)到文字上，但又是十分重要的細(xì)節(jié)信息。譬如去年民盟組的婁源功委員在談到教育問題時(shí)就曾專門站起來發(fā)言，強(qiáng)烈呼吁國家重視有關(guān)問題的解決，但是這些細(xì)節(jié)是無法在簡報(bào)中體現(xiàn)。

　　能否將會(huì)場產(chǎn)生的信息都生成數(shù)據(jù)，通過嚴(yán)格的程序保證數(shù)據(jù)安全和傳播可控，讓這些鮮貨資源能夠成為黨政部門制訂修訂政策的重要參考，政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的調(diào)閱資料，政協(xié)委員履職工作的重要參考呢？

　　讓大數(shù)據(jù)為政協(xié)大會(huì)和政協(xié)工作插上數(shù)據(jù)翅膀是否具有可行性？這是一個(gè)可以從現(xiàn)在開始著手思考的問題。