(圖片來源：網(wǎng)絡(luò))

　　因?yàn)槌刈讼乱话?nbsp;躲過一劫的他出庭作證

　　和張小姐夫妻同一個(gè)旅行團(tuán)的，還有一對(duì)杭州的小情侶。27歲的王小姐當(dāng)時(shí)也在這架失事飛機(jī)上，不過她男友很幸運(yùn)地躲過一劫。

　　昨天，王小姐的男友作為證人出庭。他說，他們總共坐過2次小飛機(jī)，第1次是傍晚從塞班島飛天寧島，第2次是凌晨從天寧島返回塞班島。“可能是我比較高大，擔(dān)心飛機(jī)超重，所以我沒有被安排和女友上同一架飛機(jī)，而是坐了后面一班。”等了6個(gè)小時(shí)后，他才知道前一班載有他女友的飛機(jī)失事了。

　　“我們坐的飛機(jī)確實(shí)很老舊，只有一個(gè)門可以進(jìn)出，當(dāng)時(shí)下著雨，天氣狀況也很不好。”

　　男友說，塞班島除了飛機(jī)老舊醫(yī)療條件也差，女友受傷很重?zé)o法救治，后來轉(zhuǎn)回國治療，現(xiàn)在總算能上班了，但是留下了不可逆轉(zhuǎn)的創(chuàng)傷。“比如切除了回腸，現(xiàn)在不能吃東西，只能靠喝營養(yǎng)液，頭上有傷疤不能長頭發(fā)，臉上也有傷疤，右手也不能自如活動(dòng)，而且腹部子宮等也有傷害，今后生育也會(huì)有影響。”

　　王小姐家人起訴旅行社索賠190多萬的案子，也在杭州上城法院審理中。

　　爭辯焦點(diǎn)：出事飛機(jī)到底是觀光飛機(jī)還是公共交通

　　對(duì)于種種指責(zé)，杭州這家旅行社答辯說，失事的小飛機(jī)是經(jīng)美國政府批準(zhǔn)，來往于塞班島和天寧島之間的航線，也是兩島居民日常往來的唯一交通工具。

　　他們由此證明，失事小飛機(jī)屬于公共交通，受害人家屬應(yīng)該向當(dāng)?shù)氐暮娇展舅髻r，作為旅行社只是起到協(xié)助索賠的作用。

　　依據(jù)是旅游法的規(guī)定——由于地接社的原因造成旅游者人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，旅游者可以要求地接社承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求組團(tuán)旅行社承擔(dān)之后向地接社追償。但是，由于公共交通經(jīng)營者的原因造成的損害，由公共交通經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任，旅行社應(yīng)當(dāng)協(xié)助旅游者向公共交通經(jīng)營者索賠。

　　杭州這家旅行社還說，目前飛機(jī)失事的原因依然還在調(diào)查之中，是天氣機(jī)械還是人為尚不清楚，所以現(xiàn)在來賠償為時(shí)尚早。

　　不過法官認(rèn)為，案子的爭辯焦點(diǎn)在于，失事小飛機(jī)到底是一種觀光服務(wù)還是屬于公共交通。

　　張小姐父母的代理律師說，當(dāng)?shù)鼐用裢堤鞂帊u和塞班島之間，基本都坐輪船，小飛機(jī)機(jī)票較貴，一般外地游客才會(huì)選擇。所以，失事小飛機(jī)并非公共交通，更多的是作為一種觀光和旅游服務(wù)。

　　事實(shí)上，在2012年，美國塞班島的這種小飛機(jī)就發(fā)生過一次類似的墜落事件，當(dāng)時(shí)一位嘉興女游客殞命。

　　休庭時(shí)，張小姐父母的代理律師接受錢報(bào)記者采訪時(shí)說，他們也嘗試過向失事飛機(jī)所在的航空公司發(fā)起索賠訴訟，但是發(fā)現(xiàn)美國的訴訟過程非常復(fù)雜，而且要花費(fèi)的時(shí)間至少三五年。