首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

理性看待南科大教改價(jià)值

2015年02月16日 16:30 | 作者:岳乾 | 來(lái)源:長(zhǎng)沙晚報(bào)
分享到: 

  一批自稱“教育改革小白鼠”的學(xué)生日前迎來(lái)了畢業(yè)時(shí)刻。1月9日,南科大為首屆畢業(yè)生舉辦了畢業(yè)典禮和學(xué)位授予儀式。此次畢業(yè)的學(xué)生共有29人,來(lái)自校方的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,29人中已有17人拿到了世界名校的錄取通知書,這一數(shù)據(jù)還在攀升中。(2月15日《中國(guó)青年報(bào)》)

  如果從首批畢業(yè)生的去向來(lái)看,南方科技大學(xué)的專業(yè)知識(shí)教育無(wú)疑是相當(dāng)成功的。超過(guò)50%的畢業(yè)生被世界名校錄取,這樣的成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)內(nèi)其他頂尖學(xué)府。然而,如果從“教育”一詞更廣泛的文化內(nèi)涵以及南科大被期待作為高等教育新模式的探索者而言,首屆畢業(yè)生能否證明南科大的成功,尚難下定論。

  “得天下英才而教育之”,對(duì)人才的知識(shí)教授算不算教育?當(dāng)然算。但如果教育僅僅限于對(duì)人的知識(shí)教授,那就算不上合格的、全面的教育。在現(xiàn)代教育觀念中,教育的內(nèi)涵應(yīng)該包括人格的塑造、性格的培養(yǎng)、情感模式的塑造、獨(dú)立思考習(xí)慣的養(yǎng)成、知識(shí)的習(xí)得、社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)等等。僅僅從知識(shí)的習(xí)得這一個(gè)要素衡量教育之得失,雖不能說(shuō)是舍本逐末,但至少是不全面的。在南科大的首屆畢業(yè)生中,我們的確看到了知識(shí)教育的成功,看到了理工科專業(yè)教育的佳績(jī),但我們沒(méi)有看到“教育”一詞其他的內(nèi)涵有所體現(xiàn)。因此,現(xiàn)在斷言南科大的教育成功為時(shí)尚早。

  其次,更重要的是,社會(huì)所期待于南科大的,不僅是教育出幾個(gè)知識(shí)精英,更在于南科大要發(fā)揮教育新模式的示范性以及探索性意義,為當(dāng)前中國(guó)沉疴遍地的高等教育領(lǐng)域探索出一種新途徑,發(fā)現(xiàn)一種新方向。但很顯然,南科大在這方面雖有所建樹(shù),但離社會(huì)的期待尚很遙遠(yuǎn)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),南科大的教育仍是一種典型的精英教育,招收少數(shù)的精英人才,重金為他們延請(qǐng)名師,為他們創(chuàng)造最優(yōu)越的教育環(huán)境。在這個(gè)意義上,我們甚至可以將南科大視為一個(gè)理工學(xué)科的“天才尖子班”,但是,這樣的精英教育模式對(duì)整體的高等教育有多少體制上的探索性嗎?恐怕很少,體制上的探索不夠,就談不上對(duì)現(xiàn)有高等教育生態(tài)有多少?zèng)_擊及顛覆了。

  當(dāng)然,以此來(lái)苛責(zé)南科大未免有些不近情理。南科大首屆畢業(yè)生在專業(yè)知識(shí)教育上的成功至少向社會(huì)證明,在現(xiàn)有的社會(huì)大環(huán)境及教育生態(tài)下,進(jìn)行一定程度的騰挪及運(yùn)作,在專業(yè)知識(shí)培養(yǎng)上尚有可為,也能出成績(jī),這恐怕是南科大教改目前在體制探索上最大的意義了。

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:理性 南科大 教改 價(jià)值

更多

更多