打擊微信公眾號(hào)的抄襲亂象，需要各方聯(lián)動(dòng)。作為平臺(tái)提供商的騰訊有責(zé)任更積極地打擊抄襲現(xiàn)象，同時(shí)出臺(tái)更多科學(xué)規(guī)范的管理制度。微信還可以通過(guò)一些技術(shù)性手段遏制抄襲行為的泛濫。

　　新年伊始，微信上便是一片由抄襲問(wèn)題引起的“道歉潮”。“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，成了微信公眾號(hào)的真實(shí)寫(xiě)照。然而道歉和抄襲仿佛是一對(duì)平行線，先抄再刪帖道歉。抄襲的公眾號(hào)就這么心安理得。

　　抄襲者并非義務(wù)幫原創(chuàng)作者擴(kuò)大影響力的活雷鋒?？梢院敛豢蜌獾卣f(shuō)，一些無(wú)良的“大號(hào)”就是寄生在原創(chuàng)作者身上的吸血蟲(chóng)，損人利己、不勞而獲。微信公眾號(hào)，何以成了抄襲者的天堂，版權(quán)保護(hù)的法外之地？難道我們還要走互聯(lián)網(wǎng)早期那條“先抄襲后治理”的老路子嗎？

　　平臺(tái)提供商騰訊公司早期為了推廣微信公眾號(hào)，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)、凝聚用戶，導(dǎo)致了平臺(tái)的粗放式擴(kuò)張，但管理與監(jiān)管卻沒(méi)有跟上高速發(fā)展的微信公眾號(hào)業(yè)務(wù)。從而導(dǎo)致了如今的尾大不掉。而微信公眾平臺(tái)乃新生事物，目前尚屬于版權(quán)保護(hù)與監(jiān)管的盲區(qū)，讓原創(chuàng)作者維權(quán)難，抄襲者“違法”成本幾乎為零。再者讀者的舉報(bào)、抵制熱情不高，往往只關(guān)心公眾號(hào)的內(nèi)容，卻很少關(guān)注究竟來(lái)源何處。

　　平臺(tái)提供商治理監(jiān)管乏力、相關(guān)法律法規(guī)缺位、讀者漠視抄襲行為，再加之巨額利益的驅(qū)使，微信公眾號(hào)想不成為抄襲者的天堂都很難。

　　成因復(fù)雜，因而打擊微信公眾號(hào)的抄襲亂象，就必須各方聯(lián)動(dòng)。作為平臺(tái)提供商的騰訊有責(zé)任更積極地打擊抄襲現(xiàn)象，同時(shí)出臺(tái)更多科學(xué)規(guī)范的管理制度。近日，公眾平臺(tái)面向認(rèn)證的媒體類(lèi)型公眾號(hào)公測(cè)原創(chuàng)聲明功能，讓人看見(jiàn)了治理抄襲的誠(chéng)意。除此之外，微信還可以通過(guò)研發(fā)一些限制性技術(shù)手段而遏制抄襲行為泛濫，甚至可以成立版權(quán)認(rèn)證與交易平臺(tái)，既對(duì)原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，又能對(duì)轉(zhuǎn)載行為進(jìn)行規(guī)范。保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能提升微信平臺(tái)的美譽(yù)度。

　　同時(shí)相關(guān)的管理部門(mén)也應(yīng)該積極參與到打擊抄襲的戰(zhàn)役中來(lái)，盡快擴(kuò)大已有版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)的外沿或者制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)移動(dòng)新媒體領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)條例。

　　而原創(chuàng)者也應(yīng)該積極維護(hù)自己的權(quán)益，取證、曝光，甚至付諸法律行動(dòng)，讓侵權(quán)者付出代價(jià)。當(dāng)然，普通讀者也不該置身事外、冷眼旁觀。微信公眾號(hào)抄襲泛濫，看似不會(huì)影響到讀者利益。管你原創(chuàng)不原創(chuàng)，有好東西看就行、方便自己閱讀就成，是不少人面對(duì)抄襲時(shí)的態(tài)度。但殊不知，抄襲的泛濫，會(huì)壓縮原創(chuàng)作者的生存空間，長(zhǎng)此以往只會(huì)導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，一旦原創(chuàng)作者全線撤退，讀者也就無(wú)法再閱讀到高質(zhì)量的內(nèi)容，而整天只能被雞湯、養(yǎng)生、代購(gòu)刷屏了。