圖為國民黨代理主席吳敦義（左）向新當(dāng)選黨主席朱立倫（右）移交印信。

　　在眾多期待中，中國國民黨新一屆主席朱立倫正式上任。國民黨新任主席如何對接自2005年國共兩黨實(shí)現(xiàn)“第三次握手”———“胡連會”以來的兩岸政策？繼續(xù)前進(jìn)，還是有所調(diào)整？朱立倫的表態(tài)已然成為兩岸民眾最關(guān)心的話題。

　　不過，無論從朱立倫就職表態(tài)，還是近期言論來綜合看，未來國民黨在兩岸政策上都充滿變數(shù)。

　　作為兩岸關(guān)系的重要開啟者之一———中國國民黨的任何表態(tài)，都將關(guān)系到兩岸民眾和有關(guān)各方對兩岸關(guān)系的看法和調(diào)整。臺灣輿論認(rèn)為，2008年國民黨再次“執(zhí)政”以來的6年多時間里，在“九二共識”和共同反對“臺獨(dú)”，以及互惠和彼此尊重基礎(chǔ)上，兩岸關(guān)系，尤其是兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流與合作取得了比過去60年總和還要多的成就。

　　不過，從兩岸政治對話等方面看，盡管經(jīng)貿(mào)合作與發(fā)展較快，但政治和文化其實(shí)相對較慢，尤其是政治對話幾乎完全沒有開展。因此，在這樣的背景下，兩岸關(guān)系發(fā)展應(yīng)該還是處于緩慢狀態(tài)。而這樣的結(jié)果，在臺灣輿論看來，主要原因還是國民黨的顧慮太多，瞻前顧后，自裹手腳。

　　■國民黨新主席兩岸關(guān)系表態(tài)避談反“臺獨(dú)”

　　“朱立倫就職講話無疑是大家觀察未來國民黨兩岸政策的主要指針，但遺憾的是他始終避談反‘臺獨(dú)’問題。”臺灣大學(xué)政治學(xué)系一位長期研究兩岸關(guān)系并與國、民兩黨高層都很熟悉的專家，在日前接受本報記者采訪時表示，反“臺獨(dú)”是2005年國共開啟第三次握手——“胡連會”達(dá)成的重要共識，也是2008年后兩岸重啟兩會（海協(xié)會、?；鶗┗謴?fù)制度化協(xié)商，以及兩岸交流的重要政治基礎(chǔ)，“但從馬英九第二任期開始，因?yàn)轭櫦珊陀懞脥u內(nèi)綠營選民，他讓反‘臺獨(dú)’論述從幾乎所有文件和論述中消失。”

　　上述臺灣大學(xué)政治學(xué)系這位專家指出，兩岸共同反“臺獨(dú)”，也是中共中央總書記習(xí)近平，去年在會見國民黨原榮譽(yù)主席連戰(zhàn)和親民黨主席宋楚瑜時的共識。

　　“國民黨去年底‘九合一’選舉失敗，也有因?yàn)槿趸?lsquo;臺獨(dú)’而引起藍(lán)營和泛藍(lán)選民對國民黨的不滿所致。”國民黨一位年輕的中央委員接受本報記者采訪時表示。

　　上述這位國民黨年輕的中央委員說，就在朱立倫當(dāng)選中國國民黨主席的當(dāng)天，中共中央總書記習(xí)近平發(fā)來賀信，信中習(xí)總書記明確表示，“冀兩黨秉持民族大義，鞏固堅持‘九二共識’、反對‘臺獨(dú)’之共同政治基礎(chǔ)……”這說明，中共中央在對臺政策和在對待國共兩黨關(guān)系上態(tài)度和政策是一貫的，但遺憾的是，朱立倫在給習(xí)近平總書記的回函中卻步了馬英九當(dāng)初的后塵，避談兩黨2005年達(dá)成的共識之一———反對“臺獨(dú)”。“國共兩黨既然都承認(rèn)‘九二共識’———兩岸同屬‘一中’，那反對‘臺獨(dú)’當(dāng)然不僅僅是中國共產(chǎn)黨的事情，中國國民黨也負(fù)有同樣責(zé)任。”

　　臺灣著名時事評論員黎建南表示，馬英九在第一任期快結(jié)束，準(zhǔn)備打連任決戰(zhàn)時，其靠的就是兩岸政策這張牌，那一時期馬英九給兩岸民眾的印象是，只要其連任就一定能讓兩岸關(guān)系走上一個新臺階，那一時期他甚至還提出要和大陸簽訂永久性和平協(xié)議，宣布兩岸結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。“但是當(dāng)選連任后，馬英九開始變卦，不僅不談和平協(xié)議，還明確表態(tài)說其任期內(nèi)不會與大陸進(jìn)行任何政治對話，從前年開始，甚至連反‘臺獨(dú)’也不再提了。”

　　另外一個例子是，去年臺灣陸委會主委王郁琦到南京與國臺辦主任張志軍見面之前，臺當(dāng)局居然答應(yīng)“立法院”：王郁琦南京之行不能談反“臺獨(dú)”。黎建南認(rèn)為，從那時起，馬英九兩岸政策已經(jīng)徹底倒向討好綠營選民一邊，“這樣的結(jié)果傷害了藍(lán)營選民，‘九合一’選舉，很多藍(lán)營和泛藍(lán)人士選擇了棄權(quán)。”

　　“原以為朱立倫上任會修正馬英九在兩岸政策上‘畏頭畏腦’，但從朱立倫給習(xí)近平的回信看，其師承了馬英九避談反‘臺獨(dú)’立場，這樣看來，朱立倫治下的國民黨在兩岸關(guān)系上要想比馬英九更有突破，幾無可能。”中國國民黨原中央委員、臺當(dāng)局原“國民大會”主席團(tuán)首席主席林淵熙表示。

　　■國民黨未來要放緩兩岸關(guān)系步伐？

　　“不僅不會比馬英九有突破，未來國民黨在兩岸關(guān)系發(fā)展方面可能還將放慢速度。”這是林淵熙做出的判斷。而他的這一判斷基于國民黨新任主席朱立倫的一些言論。林淵熙對未來國民黨兩岸政策的判斷也得到島內(nèi)很多觀察家的認(rèn)可。

　　據(jù)了解，朱立倫1月19日在國民黨主席就職儀式上表示，兩岸密切往來對臺灣民眾的心理層面的沖擊、經(jīng)濟(jì)交流在分配公平正義上的疑慮，是必須嚴(yán)肅面對的課題，國民黨會誠懇檢討，他同時也要呼吁“大陸應(yīng)一同正視”。

　　“朱主席嫌兩岸關(guān)系這幾年發(fā)展太快。”作為參會者，上述這位年輕的國民黨中央委員轉(zhuǎn)述當(dāng)天朱立倫的話說，國民黨重新執(zhí)政這幾年，在兩岸政策推動上，和平發(fā)展、互利雙贏是堅持的基本原則，也是正確方向；但不容否認(rèn)的是，在兩岸快速交流發(fā)展中，由于兩個社會差異非常大，密切頻繁往來對整體臺灣社會心理層面的沖擊，及經(jīng)濟(jì)交流在分配公平正義上的疑慮，是現(xiàn)在必須嚴(yán)肅面對的課題，“朱立倫主席言外之意就是，未來國民黨在兩岸關(guān)系發(fā)展方面將放慢。”

　　對于朱立倫的“兩岸關(guān)系發(fā)展太快”說法，兩岸主流輿論并不認(rèn)可。

　　臺灣中國文化大學(xué)教授、國民黨前中常委邱毅接受本報記者采訪時認(rèn)為，盡管2008年以來兩岸簽訂和達(dá)成21項共識，看起來兩岸交流合作的確很快，但這僅限于經(jīng)貿(mào)交流和兩岸人員往來。即便是在經(jīng)貿(mào)方面，臺灣當(dāng)局對大陸的政策也是半開半閉，這一點(diǎn)表現(xiàn)在雙方投資上。大陸幾乎放開臺灣對大陸的絕大多數(shù)領(lǐng)域投資，而臺灣則只對大陸開了一道小小的口子，即便如此，在很小陸資投資領(lǐng)域，臺灣還設(shè)了很高門檻；而在文化交流方面，兩岸文化界人士和大陸有關(guān)方面無數(shù)次呼吁臺灣當(dāng)局簽訂兩岸文化合作協(xié)議，但至今臺灣方面依舊沒將這一呼吁列入兩岸將協(xié)商的議程。“至于對于兩岸關(guān)系最重要的政治對話，大陸方面多次呼吁啟動，但臺灣當(dāng)局更以不合臺灣民意為由久拖不談。”

　　因此，兩岸主流輿論認(rèn)為，要說過去6年兩岸關(guān)系發(fā)展成就超越了過去60多年，這并不夸張，但說太快有點(diǎn)夸張，“因?yàn)閮砂蛾P(guān)系發(fā)展速度還不如臺灣與其他經(jīng)濟(jì)體關(guān)系發(fā)展迅速，兩岸達(dá)成并簽署的21項協(xié)議和共識，很多只是個框架協(xié)議，內(nèi)容和細(xì)節(jié)還需進(jìn)一步磋商和談判。”

　　■“藍(lán)二代”在兩岸關(guān)系上應(yīng)該有更多擔(dān)當(dāng)

　　“藍(lán)二代”這個稱謂出現(xiàn)在近兩年，主要指的是國民黨或者是原屬國民黨，后因?yàn)槔畹禽x搞“兩國論”而脫離國民黨組建其他政黨的，原從大陸或者出生在臺灣本土的傳統(tǒng)藍(lán)營后代，最典型的有目前臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、郝龍斌、朱立倫以及親民黨、新黨成員等。

　　這部分人多經(jīng)歷了“兩蔣”時期、李登輝“亂黨禍國”以及2000年陳水扁“執(zhí)政”以來的島內(nèi)藍(lán)綠惡斗和社會撕裂的過程，他們中大多數(shù)人與父輩最大不同，就在于他們雖然內(nèi)心把自己看成是中國人和炎黃子孫，但卻不像父輩們那樣，敢于理直氣壯地承認(rèn)“我是中國人”，他們基本上不敢提“國家統(tǒng)一”。他們擔(dān)心被綠營扣上“親中賣臺”的帽子。

　　所以，島內(nèi)主流輿論認(rèn)為，這是“藍(lán)二代”最大的弱點(diǎn)，這也是造成藍(lán)營不斷分裂的主要原因之一。

　　“國民黨因?yàn)榉N種原因，其聲譽(yù)已經(jīng)跌到了谷底，國民黨圖存必須回歸建黨宗旨，敢于促統(tǒng)‘反獨(dú)’，否則其在臺灣就沒有存在的價值了。”林淵熙認(rèn)為，國民黨可以把朱立倫的當(dāng)選作為啟動國民黨的兩岸關(guān)系的一個岸新階段，而這個新階段，朱立倫不應(yīng)該認(rèn)為兩岸關(guān)系這幾年走得有點(diǎn)快了，他應(yīng)該處理更深的兩岸議題，開辟一個國民黨“執(zhí)政”時期的國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會面。

　　臺灣一家主流媒體也就國民黨的未來兩岸政策發(fā)表專文指出，目前擺在朱立倫面前的，是左右岔開的兩條路，一條是容易的、回應(yīng)“民粹”的寬路，一條是艱困的、回應(yīng)歷史的窄徑。臺灣“太陽花”學(xué)運(yùn)與“九合一”挫敗，反映的是民眾畏怯與憂懼的態(tài)度，里頭有一些“高亢”的“臺獨(dú)”叫陣，但憂懼與畏怯并無法解決臺灣的困境。媚俗地響應(yīng)這些思維，固可以換得一時的人氣，卻勢將臺灣帶上崎嶇的險境。窄路是：突破既有的框架，進(jìn)入真正的“深水區(qū)”。如今兩岸若要再往下走，必須做出更深、更廣的政治探索。朱立倫和“藍(lán)二代”應(yīng)有足夠膽識，由他所率領(lǐng)的黨，開始就兩岸未來政治框架，與大陸展開對話與共同研究。這正是此刻歷史對臺灣的呼求與課題。