在前不久舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，談到城鎮(zhèn)化時(shí)，會(huì)議指出，“推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重要內(nèi)容，要有歷史耐心，不要急于求成。”此話旨在提醒，城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)自然生成的，不是靠各項(xiàng)政策、措施硬性、人為地“化”出來的，“化”出來的城鎮(zhèn)化難言“健康”。其實(shí)，不單城鎮(zhèn)化發(fā)展要有歷史耐心，不要急于求成，在我們當(dāng)下各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展中，這都是一條始終必須堅(jiān)持的歷史經(jīng)驗(yàn)。

　　缺乏歷史耐心，急于求成，是要吃苦頭的。《孟子·公孫丑上》講過一個(gè)耳熟能詳?shù)墓适拢?ldquo;宋人有憫其苗之不長而揠之者，茫茫然歸，謂其人曰：‘今日病矣，予助苗長矣。’其子趨而往視之，苗則槁矣。”這種拔苗助長的事兒，中外都曾發(fā)生過。

　　上世紀(jì)50年代，赫魯曉夫看到美國種植玉米的成功，堅(jiān)信“玉米能夠使農(nóng)莊像插了翅膀一樣飛騰起來”。1955年3月蘇共中央和蘇聯(lián)部長會(huì)議強(qiáng)行通過大種玉米決議。在行政命令的要求之下，蘇聯(lián)玉米的播種面積迅猛擴(kuò)張。許多原來種植傳統(tǒng)糧食作物小麥和黑麥的耕地也種上了玉米。但這種擴(kuò)張因?yàn)闆]有考慮蘇聯(lián)氣候條件的具體特點(diǎn)和已形成的農(nóng)作物播種格局，那些比玉米更適合當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件的農(nóng)作物被“排擠”，而玉米在很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想。

　　我們自己也犯過很多這樣“急于求成”的錯(cuò)誤。不遠(yuǎn)的歷史中，“大煉鋼鐵”、“萬斤田”等超越歷史的訴求，曾經(jīng)給我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來嚴(yán)重的傷害。而就在今天，因?yàn)榧庇谇蟪?、貪大求全也還正在造成新的巨額的資源浪費(fèi)。據(jù)國家民航局發(fā)布《關(guān)于2015年民航小機(jī)場補(bǔ)貼預(yù)算方案的公示》稱，2015年將有146個(gè)小機(jī)場獲民航發(fā)展基金補(bǔ)貼，共計(jì)12.1113億元，相比2014年，機(jī)場數(shù)量和補(bǔ)貼金額均有所增加。另據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2011年年底，我國共有頒證運(yùn)輸機(jī)場180個(gè)，虧損的有135個(gè)，其中中小機(jī)場占了87%。而因?yàn)椴荒芙Y(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際盲目規(guī)劃出的各處新城、新區(qū)，有的正成為靜悄悄的“鬼城”、“空城”。據(jù)國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心調(diào)查顯示，90%的中國地級市正在規(guī)劃新城新區(qū)，部分城市新城總面積已達(dá)建成區(qū)的七八倍，“空城”、“睡城”等現(xiàn)象頻現(xiàn)。

　　缺乏歷史耐心，犯急于求成的毛病，表現(xiàn)形式也許不同，原因卻往往相似：對現(xiàn)實(shí)認(rèn)識不準(zhǔn)確，對未來估計(jì)太盲目。如何做到不因?yàn)榧庇谇蟪沙钥囝^？行為來自想法，想法來自思想。要避免吃苦頭，必須從思想上找方法。

　　歷史耐心，來源于實(shí)事求是。實(shí)事求是是共產(chǎn)黨的思想路線，想問題、辦事情，必須從實(shí)際出發(fā)。

　　“事”，是耐心的“對象”。認(rèn)識問題，才能分析問題，解決問題。清醒認(rèn)識并接受困難和問題的存在，是解決問題的前提。習(xí)近平今年在接受俄羅斯電視臺(tái)“星期六新聞”節(jié)目主持人專訪時(shí)表示，中國改革“已進(jìn)入深水區(qū)，可以說，容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭。”當(dāng)前，我們要推動(dòng)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，必須對全面深化改革的艱巨性、復(fù)雜性、關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性有充分的估計(jì)，這是一切有針對性的思考和決策的基石。

　　“是”是發(fā)展規(guī)律，是耐心的“源頭”。堅(jiān)持唯物史觀，尊重歷史發(fā)展規(guī)律，工作中強(qiáng)調(diào)歷史視野和格局，才不會(huì)妄求超越歷史階段，不會(huì)盲目樂觀或激進(jìn)貪功，才能淡定面對改革進(jìn)程中已經(jīng)出現(xiàn)和可能出現(xiàn)的問題，做到困難一個(gè)一個(gè)克服，問題一個(gè)一個(gè)解決，做到“蹄疾而步穩(wěn)”。

　　歷史耐心，來源于對未來的足夠信心。沒有信心支撐的耐心，無所期待的耐心，可能會(huì)被困難“磨”成一種無為、無奈，甚至是放棄。今年北京APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，習(xí)近平在主旨演講中說，有人擔(dān)心，中國經(jīng)濟(jì)增速會(huì)不會(huì)進(jìn)一步回落，能不能爬坡過坎？風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)有，但沒有那么可怕。中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)韌性是防范風(fēng)險(xiǎn)的最有力支撐。我們創(chuàng)新宏觀調(diào)控的思路和方式，以目前確定的戰(zhàn)略和所擁有的政策儲(chǔ)備，我們有信心、有能力應(yīng)對各種可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。我們正在協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，這有利于化解各種“成長的煩惱”。

　　“成長的煩惱”，需要在成長中解決。給予成長足夠的歷史耐心，才能踏實(shí)面對當(dāng)下，平和地、有責(zé)任、能擔(dān)當(dāng)?shù)貏?chuàng)造新的歷史。

　　德國《時(shí)代周報(bào)》出版人、國際關(guān)系專家TheoSommer1975年曾隨時(shí)任德國總理施密特首次出訪中國，在5次中國之行中，3次與鄧小平長談。令他印象深刻的是鄧小平對時(shí)間的耐心。“1978年，當(dāng)我們問他，如果他的改革計(jì)劃在中國順利推行，未來中國將是何面貌？他說，讓我們再等一二十年評價(jià)改革不遲。放在今天的中國，這個(gè)等待仍然適用。”當(dāng)下，我們確實(shí)需要這種歷史耐心。