首頁(yè)>要論>策論 策論
刑拘人大代表被否決后,怎么辦
異地司法機(jī)關(guān),在申請(qǐng)時(shí)最好不要僅僅簡(jiǎn)單地發(fā)去一紙公函,要盡可能提供詳細(xì)的證據(jù)材料,在審議時(shí)最好能夠派人參加會(huì)議、說(shuō)明情況、回答詢(xún)問(wèn),以消除疑慮,使人大方面能夠依法客觀公正地投票。
福建周寧縣人大代表張?jiān)C魃嫦釉谏虾W眈{,上海市公安局松江公安分局日前向周寧縣人大常委會(huì)發(fā)函,提請(qǐng)批準(zhǔn)對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的該縣人大代表張?jiān)C鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施,但上海警方刑拘請(qǐng)求遭到周寧縣人大常委會(huì)投票否決。
借鑒法治國(guó)家通例,我國(guó)憲法和代表法賦予了人大代表以人身特別保護(hù)權(quán),即:縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表,非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可,在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可,不受逮捕或者刑事審判。如果因?yàn)槭乾F(xiàn)行犯被拘留,執(zhí)行拘留的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即向該級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。
但人大代表的人身特別保護(hù)和依法打擊犯罪之間,本質(zhì)上不存在矛盾。在實(shí)踐中看,多數(shù)地方人大都能依法許可對(duì)確有犯罪事實(shí)的代表采取強(qiáng)制措施,因人大代表身份而逃避了刑事追訴者,是非常罕見(jiàn)的。
就周寧縣人大常委會(huì)否決上海市公安局松江公安分局申請(qǐng)一事,我們應(yīng)當(dāng)尊重該縣人大常委會(huì)依法作出的決定。人大議事采取“一人一票,少數(shù)服從多數(shù)”的原則,周寧縣人大常委會(huì)依法票決的結(jié)果是不予許可,這一決定程序上沒(méi)有違法。
但是,立法賦予人大代表以人身特別保護(hù)權(quán)的目的是保障代表履職,按照代表法的規(guī)定,人大許可程序?qū)彶榈闹攸c(diǎn)應(yīng)當(dāng)是“是否存在對(duì)代表在人民代表大會(huì)各種會(huì)議上的發(fā)言和表決進(jìn)行法律追究,或者對(duì)代表提出建議、批評(píng)和意見(jiàn)等其他執(zhí)行職務(wù)行為打擊報(bào)復(fù)的情形”,如果司法機(jī)關(guān)的申請(qǐng)不存在上述情形,人大則應(yīng)當(dāng)作出許可決定。
對(duì)于地方人大沒(méi)有作出許可決定的情形,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)怎么辦,《代表法》沒(méi)有明確規(guī)定。建議全國(guó)人大在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),對(duì)這一問(wèn)題在法律中作出補(bǔ)充性規(guī)定。
值得一提的是,類(lèi)似人大常委會(huì)否決司法機(jī)關(guān)對(duì)代表采取強(qiáng)制措施申請(qǐng)的事件,近年來(lái)已有多例。但這些被否決的,大多是異地司法機(jī)關(guān)的申請(qǐng)。申請(qǐng)對(duì)代表采取強(qiáng)制措施的司法機(jī)關(guān),特別是異地司法機(jī)關(guān),在申請(qǐng)時(shí)最好不要僅僅簡(jiǎn)單地發(fā)去一紙公函,要盡可能提供詳細(xì)的證據(jù)材料,在審議時(shí)最好能夠派人參加會(huì)議、說(shuō)明情況、回答詢(xún)問(wèn),以消除疑慮,使人大方面能夠依法客觀公正地投票。
不能不承認(rèn),僅僅憑異地司法機(jī)關(guān)一紙簡(jiǎn)單的申請(qǐng)函,人大方面就直接表決同意對(duì)本級(jí)人大代表采取強(qiáng)制措施,有時(shí)也是不夠嚴(yán)肅的,對(duì)代表可能也是不負(fù)責(zé)的。當(dāng)然,如果申請(qǐng)?jiān)俅伪环駴Q,申請(qǐng)機(jī)關(guān)可以向上級(jí)人大常委會(huì)反映,上級(jí)人大常委會(huì)發(fā)現(xiàn)下級(jí)人大或者人大常委會(huì)不予許可的決定不適當(dāng)時(shí),可以依照地方組織法的規(guī)定,依法撤銷(xiāo)其不予許可的決定。
當(dāng)然,還有一種可能,就是在審議異地司法機(jī)關(guān)對(duì)代表采取強(qiáng)制措施的申請(qǐng)時(shí),人大主席團(tuán)或者常委會(huì)組成人員可能摻雜人情因素,對(duì)于這種情況,今后則要加強(qiáng)對(duì)代表和常委會(huì)組成人員的履職培訓(xùn),增強(qiáng)其依法履職意識(shí),確保能夠客觀、公正地行使自己的權(quán)力。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:刑拘人大代表
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”