新華社北京１０月２１日電（記者羅沙）最高人民法院２１日通報了七起通過網(wǎng)絡(luò)實施的侵犯婦女、未成年人等犯罪典型案例，其中六起案例涉及殺人、綁架、強奸等暴力犯罪。

　　這七起案例包括被告人馮文東故意殺人、盜竊案，被告人黃蘇安詐騙案，被告人王道紅故意殺人案，被告人肖克臣綁架、強奸案，被告人葉振強綁架案，被告人張盛貴強奸案，被告人趙小明等非法拘禁案。

　　網(wǎng)絡(luò)世界精彩紛繁，卻絕非世外桃源。記者在此選取部分案例，供讀者以往鑒來。

　　網(wǎng)絡(luò)介入個人隱私生活釀悲劇

　　【案情簡介】被告人馮文東通過互聯(lián)網(wǎng)與被害人張某某（女，歿年２４歲）相識。２０１０年７月，馮文東到張某某與被害人李仲鵬（歿年２５歲）房間，依約定與張某某玩性虐待游戲。馮文東后因瑣事與張某某、李仲鵬發(fā)生爭執(zhí)，遂持菜刀及匕首砍、刺二人數(shù)十刀，致二人死亡。之后，馮文東盜竊現(xiàn)場部分財物逃離現(xiàn)場。

　　【法院判決】法院認(rèn)定馮文東犯故意殺人罪、盜竊罪，判處執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五百元。馮文東后提出上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。最高人民法院經(jīng)依法復(fù)核，裁定核準(zhǔn)馮文東死刑。

　　【法官點評】最高人民法院刑一庭副庭長顏茂昆：被害人張某某本系男性，去泰國做了變性手術(shù)后，以盈利為目的在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)性虐待游戲培訓(xùn)班及招募性虐游戲伙伴。該案向社會傳達了網(wǎng)絡(luò)的虛擬性介入到個人隱私生活的風(fēng)險，希望廣大網(wǎng)民提高警惕，培養(yǎng)健康、向上的興趣愛好，避免惹火燒身。

　　上婚戀網(wǎng)站相親，多留個心眼

　　【案情簡介】２０１１年１０月，被告人黃蘇安用虛構(gòu)的美籍華人身份在某婚戀網(wǎng)站注冊并結(jié)識女被害人謝某。交往中，黃蘇安向謝某謊稱其所在的工作機構(gòu)將啟動巴拿馬運河航線投資項目，項目回報豐厚，先后騙取謝某錢款７０５萬元。謝某發(fā)現(xiàn)被騙后報警，追回贓款３３５萬元。

　　【法院判決】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃蘇安的行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。黃蘇安后提出上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

　　【法官點評】顏茂昆：由于注冊門檻低、信息審核難等原因，部分婚戀網(wǎng)站信息虛假，容易被不法分子用于實施違法犯罪行為。此案警示公眾，盡量選擇正規(guī)婚戀交友網(wǎng)站，審慎核實對方身份及其他信息，在未確定對方信息前不輕易付出錢財和投入感情。

　　網(wǎng)絡(luò)戀情，不一定像看上去那么美

　　【案情簡介】２００８年初，被告人王道紅與有夫之婦劉某（被害人，歿年３３歲）通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識，后發(fā)展為情人關(guān)系。２００９年１１月，王道紅以女友懷孕為名向劉某借錢５０００元遭到拒絕。王道紅心生惱怒，先后用手掐、用毛巾勒劉某頸部，還用膠帶封住劉某口鼻，致劉某機械性窒息死亡。王道紅將劉某尸體掩埋后，持劉某手機向劉某家人發(fā)短信詐騙錢財未果。

　　【法院判決】法院認(rèn)定，王道紅的行為構(gòu)成故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王道紅后提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。最高人民法院復(fù)核裁定核準(zhǔn)被告人王道紅死刑。

　　【法官點評】顏茂昆：現(xiàn)實生活中，不少人沉迷于網(wǎng)絡(luò)交友，甚至將感情完全寄托在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)交的“情人”身上。本案案發(fā)前，劉某與被告人已交往一年有余，但劉某仍未能真正了解、認(rèn)清被告人的真實性情和人品，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。希望此案能引起公眾的警覺，不要被網(wǎng)絡(luò)戀情所迷惑，網(wǎng)絡(luò)交友要謹(jǐn)慎。

　　網(wǎng)絡(luò)交友風(fēng)險大，未成年人尤須謹(jǐn)慎

　　【案情簡介】２０１２年６月，被告人張盛貴化名“張學(xué)川”通過ＱＱ結(jié)識被害人范某（女，時年１８歲）。張盛貴多次要求范某做其女朋友遭拒，后范某答應(yīng)與張盛貴做兄妹。同年７月，張盛貴將范某帶至賓館，掏刀威脅范某做其女朋友，脅迫范某把身體給其看。范某欲打電話求救，張盛貴即搶走其手機并將范某強奸，還拍下范某數(shù)張裸照。

　　【法院判決】法院認(rèn)為，被告人張盛貴的行為已構(gòu)成強奸罪。張盛貴曾因犯強奸罪被判處有期徒刑，系累犯。鑒于張盛貴已賠償被害人全部經(jīng)濟損失，判處其有期徒刑四年六個月。張盛貴后提出上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

　　【法官點評】顏茂昆：涉世未深的年輕人尤其容易被犯罪分子通過ＱＱ這種虛擬的通訊方式編造的謊言所欺騙、蒙蔽。該案提醒公眾，不能輕信通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識的人員，不能在網(wǎng)絡(luò)上透漏個人信息，更不能孤身和網(wǎng)友見面，以免造成危險。

　　警惕網(wǎng)絡(luò)背后的傳銷陷阱

　　【案情簡介】２０１１年３月始，被告人趙小明、曹金勝、張樂良等人聚集在山東青島進行傳銷活動。同年８月，張樂良以幫助找工作為名，通過ＱＱ聊天將被害人江某某（女，時年２０歲）騙至其進行傳銷的房間，對江某某講授傳銷課程，并貼身看護以防江某某離開。８月２５日凌晨，江某某發(fā)現(xiàn)被騙入傳銷組織后，從該房間翻窗逃離時墜樓身亡。

　　【法院判決】法院認(rèn)為，被告人趙小明、曹金勝、張樂良非法限制他人人身自由，其行為均構(gòu)成非法拘禁罪。趙小明在緩刑考驗期內(nèi)犯罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年；判處張樂良有期徒刑九年；判處曹金勝有期徒刑七年。

　　【法官點評】顏茂昆：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，利用網(wǎng)絡(luò)建立傳銷組織實施犯罪的案件日益增多。本案被害人江某某即利用網(wǎng)絡(luò)找工作，不幸被傳銷分子盯上，被非法拘禁，終至逃生時不幸身亡，令人扼腕嘆息。

　　法官給你提個醒

　　最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示，在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展的背景下，這些案例具有特別的警示意義。希望廣大網(wǎng)民特別是青少年網(wǎng)民在利用網(wǎng)絡(luò)開展交友等活動時，切實增強法治意識和自我保護意識。珍惜生命，遠離犯罪。

　　“網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，犯罪卻是在現(xiàn)實中發(fā)生；財產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟犯罪可以補償，暴力犯罪卻難以補救。”顏茂昆說，由于心理和生理上的原因，未成年人和女性好奇心強，防范意識弱，尤其容易被犯罪分子通過暴力手段控制。未成年人和女性在上網(wǎng)時要提高警惕，注意保護自己。父母、學(xué)校等對未成年人負有監(jiān)護和保護責(zé)任的機構(gòu)和人員，更要加強管理，提高他們的防范意識。

　　顏茂昆表示，從全社會來看，每個人都可能是潛在的受害人，每個人都要提高警惕，謹(jǐn)慎交友，防患未然。期待通過司法機關(guān)和每個人的共同努力，預(yù)防和減少通過網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪行為，營造良好的社會環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（