許麟廬手書的遺囑。

　　來源：北京晚報  作者：安然

　　歷經(jīng)一年多的審理，一波三折的畫家許麟廬遺產(chǎn)案，今日在北京二中院宣判。畫家許麟廬的三子許化夷起訴母親王齡文，要求分割父親遺產(chǎn)，法院經(jīng)審理后認為，許麟廬生前所立遺囑有效，應(yīng)按照遺囑中所稱，實行遺囑繼承。其所有遺產(chǎn)由其遺孀繼承，駁回原告所有訴訟請求。宣判之后，原告之一、作為孫輩的許睿表示，將提出上訴。

　　1936年，許麟廬與王齡文女士結(jié)為夫妻，婚后感情一直很好，兩人共同走過了75載恩愛歲月。育有8個子女，除長女許美、三女許嫦已經(jīng)去世外，長子許化杰、二子許化儒、三子許化夷、四子許化遲、二女許麗、四女許娥均健在。2012年7月，95歲高齡的王齡文女士突然接到兒子許化夷委托律師發(fā)來的一封《律師函》，聲稱要求分割許麟廬先生留下的字畫等遺產(chǎn)。隨后，許化夷果然將母親及兩位兄長起訴到法院。2012年，案件在北京市豐臺法院曾經(jīng)開庭審理。但由于案件標的額較高，于2013年1月移送至二中院。

　　本案中最大的爭議焦點就是許麟廬生前所立遺囑是否真實有效。這份遺囑是用毛筆所書，內(nèi)容是：“我許麟廬百年以后，我的一切文物、字畫及所有財產(chǎn)歸我夫人王齡文所有。”王齡文女士回憶稱，此遺囑是2010年9月2日，94歲的許麟廬親筆寫下的。

　　但是，許麟廬的部分子女對遺囑的真?zhèn)斡匈|(zhì)疑。法院啟動鑒定程序，原被告雙方均提交大量許麟廬的書畫作品作為檢材。但是，法院找到的多家鑒定機構(gòu)均表示，根據(jù)現(xiàn)有檢材，無法對遺囑真實性做出鑒定。

　　另一個重要證據(jù)是一幅許麟廬在遺囑前的數(shù)碼照片。在原告方看來，遺囑貼在墻上，本身就不正常，因此對這張照片的真實性表示質(zhì)疑。對照片的真假，鑒定機構(gòu)給出了結(jié)論。鑒定意見認為，該照片沒有修改過的痕跡。

　　法院據(jù)此認定，照片上遺囑的文字表述與證據(jù)相同，可以證明許麟廬知曉這份遺囑，并同意在遺囑前合影。同時，該遺囑各項要件均符合自書遺囑的要求，應(yīng)認定為合法有效。故此，判決許麟廬的遺產(chǎn)由其遺孀全部繼承。