隨著講述吸血鬼的影視劇的熱播，做成醫(yī)療血袋一樣的“吸血鬼飲料”在北京的大街小巷中成了潮流產(chǎn)品。14日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局網(wǎng)站則提醒消費(fèi)者，要避免購(gòu)買這類產(chǎn)品，并責(zé)令相關(guān)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)關(guān)閉所有銷售此類產(chǎn)品的網(wǎng)店，要求其嚴(yán)格把關(guān)，今后一律禁止銷售類似產(chǎn)品。（7月15日《北京青年報(bào)》）

　　“吸血鬼飲料”因“吸血鬼”創(chuàng)意的模仿而躥紅，又因其躥紅而被查處。不得不說，這具有一定的偶然性。試想，如果不是太彰目，類似的“三無”產(chǎn)品，是不是還將堂而皇之地存在于市場(chǎng)之中？顯然，如果說“吸血鬼”有毒，毒并不在飲料之中。

　　這些產(chǎn)品來自于網(wǎng)店，這充分說明網(wǎng)絡(luò)還是食品安全管理的盲區(qū)，或者說薄弱環(huán)節(jié)。象“吸血鬼”一樣的“三無”產(chǎn)品，或許還有很多。甚至，其間不乏冒牌的產(chǎn)品。盡管新的食安法規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)食品承擔(dān)安全管理責(zé)任，但是如何倒逼網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履職，還需要更多的機(jī)制來協(xié)同。如果說“吸血鬼”可能存在安全隱患，叫停即可，而更多的不確定因素存在于網(wǎng)店中，那對(duì)食品安全的毒害將是很大的。

　　“吸血鬼”迎合人們尋求刺激獵奇心理，喝個(gè)飲料給人以“喝血”的觀感，傳播所謂的驚悚、怪異的低俗文化，這是對(duì)社會(huì)文化環(huán)境的毒害與污染，損害青少年身心健康。并且，“吸引鬼”飲料被熱捧和熱賣，也是社會(huì)文化環(huán)境的一張?jiān)嚰?，反映出全社?huì)對(duì)青少年健康向上文化觀念引導(dǎo)的欠缺，從一個(gè)側(cè)面反映出色情、暴力、恐怖等低俗文化產(chǎn)品對(duì)孩子們的侵襲，形成不良的“嗜癖”。

　　“吸血鬼”借殼促銷，其創(chuàng)意文化手段的運(yùn)用，也是“山寨思維”的一種具體體現(xiàn)，跟山寨“大黃鴨”、山寨“獅身人面像”一樣，都是“拿來主義”的急功近利，反映出的還是創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新能力的缺失。就個(gè)案而言，拋開商家與網(wǎng)店制造與銷售“三無”產(chǎn)品不說，靠仿冒過日子，只會(huì)長(zhǎng)期停留在市場(chǎng)的最底層。更可怕的是，“山寨思維”本身就是不勞而獲的“吸血鬼”，是文化形象的自我貶損，文化競(jìng)爭(zhēng)力的自我弱化，也是飲鴆止渴式的自我毒害。

　　“吸血鬼飲料”是食品有毒與文化有毒的雙重命題，看得見的毒害可以清除，但那些看不見的毒害則更該反思。從某種意義上講，引導(dǎo)和培養(yǎng)健康的社會(huì)文化氛圍，推動(dòng)文化自覺與文化自信，讓人們不屑于跟風(fēng)仿造，敢于有自己的創(chuàng)造，將更有利于樹立市場(chǎng)誠(chéng)信，對(duì)于食品安全也是一劑解藥。（木須蟲）