日本右翼政府7月1日下午召開臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議，通過(guò)了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。有輿論認(rèn)為，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)等同于這個(gè)由多位有著強(qiáng)烈的軍國(guó)主義傾向的安倍內(nèi)閣，正在為日本通向戰(zhàn)爭(zhēng)打開方便之門。

　　同日，中、韓兩國(guó)外交部召開發(fā)布會(huì)，敦促日本右翼政府慎重處理有關(guān)問(wèn)題；美國(guó)國(guó)務(wù)院同一日則表示，支持日本右翼政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)和修改憲法。輿論表明，作為曾經(jīng)遭受日本侵占和踐踏長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久的我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，除了當(dāng)局短短幾十字聲明“對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)表示關(guān)切”之外，島內(nèi)更有一些人、政黨或組織為日本這一危險(xiǎn)行為感到“竊喜”，其中包括李登輝、臺(tái)聯(lián)黨、民進(jìn)黨以及臺(tái)灣當(dāng)局。

　　■臺(tái)為何有人為日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)而“雀躍”？

　　好了傷疤忘了疼。這是臺(tái)灣島內(nèi)輿論對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局和那些為日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)感到“竊喜”者的評(píng)價(jià)。

　　有臺(tái)灣輿論指出，從1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，到1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，50年的淪陷，臺(tái)灣受到的不僅僅是日本軍國(guó)主義鐵蹄的任意踐踏，生活在臺(tái)灣地區(qū)的很多村鎮(zhèn)人民在50年的日據(jù)時(shí)期，也遭受過(guò)日本侵略者猶如對(duì)當(dāng)時(shí)南京市民一樣的“屠城”。然而，作為受害者的臺(tái)灣，甚至一些日本軍國(guó)主義傷害者的后代，如今卻已經(jīng)忘記了那段長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的屈辱歷史，“他們不僅不指責(zé)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法，反而還在為它歡呼雀躍。”

　　和臺(tái)灣這些輿論一樣，美國(guó)、韓國(guó)輿論也出現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)一些“為日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)而歡呼”感到詫異的聲音。

　　不過(guò)，隨著前天臺(tái)灣媒體的幾則報(bào)道，這些“歡呼雀躍”之謎被揭開。根據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，自李登輝“執(zhí)政”時(shí)期起，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣當(dāng)局就開始和日本方面進(jìn)行秘密交涉，他們以臺(tái)灣在日本的“對(duì)日友好協(xié)會(huì)”做基地，通過(guò)收買、游說(shuō)日本一些政府高官、有一定影響力的政客和國(guó)會(huì)議員，企圖推動(dòng)日本制訂一部類似美國(guó)“對(duì)臺(tái)關(guān)系法”一樣的法律。

　　而據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣派駐日本的“對(duì)日友好協(xié)會(huì)”負(fù)責(zé)人和工作人員，一般都有著日據(jù)時(shí)期接受過(guò)很深的“皇民化教育”背景，或是日本在臺(tái)的后裔或利益代言人。

　　由于日本以前歷屆政府中，雖然也曾出現(xiàn)過(guò)如小泉純一郎、安倍這樣的有著濃郁軍國(guó)主義傾向的右翼政權(quán)，盡管他們也不時(shí)出現(xiàn)否認(rèn)其侵略歷史和參拜靖國(guó)神社言論和行為，但終因顧忌到中日恢復(fù)邦交后兩國(guó)簽訂的四個(gè)政治文件，因此，盡管臺(tái)灣當(dāng)局無(wú)數(shù)次公關(guān)，以及日本政客和議員們多次在內(nèi)部推動(dòng)，但這個(gè)類似“美式”日版的“臺(tái)灣關(guān)系法”始終都“胎死腹中”。

　　另?yè)?jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，2日在臺(tái)灣參加第四屆“臺(tái)美日三邊安全對(duì)話”研討會(huì)的日本眾議員鈴木馨佑證實(shí)，由于受日本“和平憲法”限制，一直以來(lái)，日版“臺(tái)灣關(guān)系法”都只是討論中的構(gòu)想。

　　“只要‘和平憲法’第九條不改，想在其中放進(jìn)安保項(xiàng)目有實(shí)際困難，還需要一些步驟。”鈴木馨佑表示，本屆日本政府有關(guān)推動(dòng)日版“臺(tái)灣關(guān)系法”的議程，目前也只是在執(zhí)政的自民黨內(nèi)部小組有所討論。不過(guò)，本報(bào)記者獲悉，由日本外務(wù)副大臣、首相安倍晉三的胞弟岸信夫任會(huì)長(zhǎng)的日本自民黨“促進(jìn)日臺(tái)經(jīng)濟(jì)文化交流青年議員會(huì)”，今年初曾表示，將推動(dòng)日版“臺(tái)灣關(guān)系法”。而作為時(shí)任民進(jìn)黨主席的蘇貞昌，去年去日訪問(wèn)期間，還就此事專門拜訪了岸信夫。

　　“本次安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)內(nèi)閣專案通過(guò)，也就意味著接下來(lái)安倍會(huì)想方設(shè)法修改‘和平憲法’，尤其是該法的第九條。因此，在臺(tái)灣方面看來(lái)，這也為推動(dòng)日版‘臺(tái)灣關(guān)系法’提供了無(wú)限可能。”民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部一位人士評(píng)價(jià)道。

　　■未來(lái)5年日本或可能對(duì)臺(tái)售武

　　其實(shí)，采訪中記者還了解到，臺(tái)灣一些人之所以對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)感到“竊喜”，除了希望借安倍右翼政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)同時(shí)打開“修憲”之路，能為日本制訂一部“美式”日版的“臺(tái)灣關(guān)系法”，以及借臺(tái)日同盟方式對(duì)抗大陸外，這些人認(rèn)為，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，臺(tái)灣很快也可以從日本購(gòu)買先進(jìn)武器，尤其是海、空軍戰(zhàn)備性武器。

　　事實(shí)上，臺(tái)灣期待未來(lái)從日本購(gòu)買武器的意圖并非臆想。與鈴木馨佑同為日本眾議員的大冢拓1日在臺(tái)灣參加第四屆“臺(tái)美日三邊安全對(duì)話”研討會(huì)上表示，解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，日本在法理上的確有可能在未來(lái)5年，向臺(tái)灣出售武器。就他所理解，日本新出臺(tái)的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”并沒(méi)有把臺(tái)灣排除在外，“因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)日本來(lái)說(shuō)是個(gè)有潛力的市場(chǎng)。”

　　大冢拓還指出，在目前，就政治上看，日本要出口武器是非常困難的一件事，除了要解禁武器出口三原則，同時(shí)還要考慮美方的想法，“但只要日本政府在對(duì)臺(tái)軍售的方案上取得共識(shí)，出口武器給臺(tái)灣是可能的。”

　　大冢拓說(shuō)，臺(tái)灣的地理位置相當(dāng)重要，對(duì)于美國(guó)及日本都是很重要的一環(huán)，因此，日美會(huì)尋求與臺(tái)灣合作來(lái)抗衡中國(guó)大陸。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)一位島內(nèi)知名政治評(píng)論員表示，日本推動(dòng)修改憲法解釋進(jìn)而解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法，透露出針對(duì)中國(guó)大陸的三大目的：制衡大陸、日美軍事一體化及干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)。