個論

　　在江蘇，一對以拾荒為生的夫妻因想要兒子、不懂避孕、沒錢打胎、上環(huán)失敗等原因，22年間總共生了10個兒女。目前，全家人蝸居在蘇州園區(qū)車坊鎮(zhèn)上一處田頭草棚內(nèi)。因生活拮據(jù)，孩子們都沒上學(xué)，在家處于無人照看的狀態(tài)。5月26日，他們的第七個孩子壯壯，在附近水塘邊玩耍時不幸落入水中淹死。

　?。?月28日《現(xiàn)代快報》）

　　看了網(wǎng)上瘋傳的這組“拾荒夫妻生10個孩子，蝸居草棚”的照片，真讓人五味雜陳，甚至想流淚。在計劃生育被當(dāng)成基本國策毫不動搖堅持的國度和時代，一對拾荒夫妻生下10個孩子簡直是一個無法想象的奇跡。這對夫妻和他們的十個兒女，似乎生活在法治和文明的真空中，生命幾乎處于自生自滅的原始狀態(tài)，充滿著諷刺和悲情。

　　既可憐又可恨是這對窮苦夫妻的顯著特點。當(dāng)初為了想要個男孩，夫妻倆從徐州跑到蘇州超生，到老三終于得了個兒子，本該就此“止步”，努力生活。但讓人瞠目的是，僅僅因為不懂避孕、沒錢打胎等原因，最終導(dǎo)致了生下10個兒女的事實，真是哀其不幸，又怒其不爭。

　　生而不養(yǎng)，養(yǎng)而不教，讓無辜孩子來承受命運如此不公平的安排，無疑是成人的一種罪過。但現(xiàn)在一味指責(zé)這對善良又無知的窮苦夫妻已沒有任何意義，事實上，他們正在吞咽著眼前的苦果，承擔(dān)著現(xiàn)實和精神的雙重重壓。孩子的現(xiàn)在和未來該怎么辦？誰該為這些可憐的生命負責(zé)盡責(zé)？這可能是一個復(fù)雜的問題，但不能是一個無解的問題，且不能再等了，已經(jīng)有一個生命離開了這個世界。

　　生育10個孩子過程中，徐州和蘇州兩地的計生部門沒有盡到基本的管理、指導(dǎo)、服務(wù)等責(zé)任，顯然失職。這至少說明一個問題，如果一個一貧如洗的家庭超生，計生部門是無可奈何的，不僅無法征收社會撫養(yǎng)費，而且連基本的生育指導(dǎo)和生育服務(wù)也不提供，完全使其自生自滅—這與計劃生育國策的初衷和目的是背道而馳的。

　　現(xiàn)在，蘇州計生部門表示無能為力，這種情況應(yīng)有戶籍所在地徐州有關(guān)部門處理；而徐州計生部門則稱，不繳納超生罰款，就不能上戶口，也無法申請?zhí)乩аa助金。“超生”綁架了一切，既讓全家的生活陷入困境，又讓孩子們失去了公民的基本權(quán)利以及獲取制度救助的機會。制度不僅充滿了尷尬，更顯得無比殘酷，這樣的制度難道不該重新審視嗎？

　　黑戶，失學(xué)，蝸居草棚，無人照看，營養(yǎng)不良，身處危險……面對孩子這種生存困境，如果相關(guān)部門依舊無動于衷的話，如果制度依舊冷酷無情的話，那么，公眾就有理由懷疑相關(guān)部門和相關(guān)制度存在的合理性和合法性。陳廣江