首頁>要聞 要聞

深圳世界之窗“西紅柿大戰(zhàn)”引發(fā)爭議:舶來“洋節(jié)”丟了“文化”?

2014年05月28日 11:29 | 作者:毛思倩 馮璐 | 來源:新華網(wǎng)
分享到: 

  新華網(wǎng)深圳5月3日電(記者 毛思倩 馮璐)隨著“五一”小長假的到來,各大景點為吸引游客,使出了渾身解數(shù),推出了形式多樣的特色節(jié)慶活動,豐富游客的游玩內(nèi)容。5月2日,一組《深圳世界之窗展開西紅柿大戰(zhàn)》的照片在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友爭議,大部分網(wǎng)友表示這是一種浪費行為,不能贊同。

  來自深圳的網(wǎng)友“梧桐花飄二世”說:“我們的國家已經(jīng)強大到用浪費糧食來獲取精神慰藉了嗎?”來自遼寧沈陽的網(wǎng)友“魔與道”評論道:“農(nóng)民不容易,而且中國還有很多為了省錢不吃菜的人。”甚至還有網(wǎng)友譴責(zé)此舉是“暴殄天物”的反人文活動。

  不過,也有一些網(wǎng)友對活動持支持態(tài)度,認為番茄大戰(zhàn)使物質(zhì)消費變成了精神消費,使人們得到精神的愉悅。

  記者在活動現(xiàn)場看到,該活動每天大約有幾百名游客參與其中,紅色的番茄在空中飛來飛去,人們的臉上、頭上、衣服上全都是紅紅的番茄汁,猶如身陷槍林彈雨,親身體驗過的游客則普遍反映較好,“找回了童年的感覺。”還有一些游客表示,下次活動還要繼續(xù)參加,但多數(shù)游客只是圍觀。

  西紅柿大戰(zhàn)的主辦方世界之窗相關(guān)負責(zé)人在接受采訪時表示,舉辦這次活動的初衷,是認為引進來自西班牙的西紅柿大戰(zhàn)這個活動,與世界之窗景點展示世界各國不同風(fēng)情的主題吻合,讓游客不用出國也能感受到西班牙風(fēng)情,也可以參加到西紅柿大戰(zhàn)這個著名的活動里來。而且現(xiàn)在人們的生活壓力比較大,也希望這個活動能幫助大家在西紅柿的碰撞里快樂減壓。

  按照深圳市海吉星批發(fā)市場的西紅柿批發(fā)價來計算,近日西紅柿價格約為4.2元/公斤,此次世界之窗每天消耗的1500斤西紅柿需要花費3150元。

  世界之窗方面還表示,組織方在活動舉辦的初期也考慮過浪費的問題,所以特地在購買原材料時挑選的都是已經(jīng)熟透了的西紅柿,一是考慮到熟透了的西紅柿在投擲時不會傷人,香味也會更濃郁,另一方面則是考慮到熟透了的西紅柿可能在批發(fā)市場銷路沒那么好,賣不出去的話可能會直接被扔掉。

  事實上,此前的湖南長沙、廣東東莞等地均舉辦過類似活動,如“葡萄大戰(zhàn)”“蘋果藝術(shù)”“橙子海洋”等,林林總總不一而同,但也幾乎都遭到了網(wǎng)民的質(zhì)疑。

  來自北京的網(wǎng)友“颯颯秋風(fēng)有點兒冷”表示:“潑水節(jié)是我們少數(shù)民族的民族習(xí)俗屬于傳統(tǒng)文化,但是砸西紅柿也是我國傳統(tǒng)么?對于有浪費傾向的外國習(xí)俗我們有必要引進么?老外們也引進了潑水習(xí)俗么?”

  據(jù)了解,“西紅柿大戰(zhàn)”源自西班牙,當(dāng)?shù)厥a(chǎn)西紅柿,產(chǎn)量極其豐富,它與地區(qū)甚至國家的民族文化底蘊密切相連。而深圳的“西紅柿大戰(zhàn)”將“拿來主義”的娛樂活動作為商業(yè)道具,卻違背了自己承襲數(shù)千年節(jié)約文化的民族心理和文化傳統(tǒng),難免有東施效顰之嫌。

  事實上,我國現(xiàn)有的具備狂歡性質(zhì)的節(jié)日,已經(jīng)有白族的火把節(jié)、布依族的歌節(jié)、傣族的潑水節(jié)等,且蘊含了長期積淀下來的性格、心理、信仰、思維方式、道德情操、審美情趣等民族深層文化底蘊,與其煞有介事地“模仿”西方國家來個“西紅柿大戰(zhàn)”,倒不如通過創(chuàng)新和提煉來發(fā)掘傳統(tǒng)文化節(jié)日的魅力。

 

編輯:付鵬

關(guān)鍵詞:活動 西紅柿 游客 網(wǎng)友

更多

更多