導(dǎo)語(yǔ)

　　隨著全球化、信息化的發(fā)展，外來(lái)語(yǔ)的使用日益廣泛。隨之而來(lái)的問(wèn)題是，外語(yǔ)詞的過(guò)度使用現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，甚至堂而皇之地出現(xiàn)在正規(guī)出版物和正式文件中，引起公眾不滿(mǎn)。4月11日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)《外來(lái)語(yǔ)濫用，不行！》，對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道刊發(fā)后引發(fā)熱議，特別是引起語(yǔ)言文字工作者的共鳴。那么，外來(lái)語(yǔ)濫用的原因是什么，又有哪些應(yīng)對(duì)的措施？

　　源

　　外語(yǔ)詞頻繁出現(xiàn)使用過(guò)度

　　影響溝通傷害漢語(yǔ)純潔性

　　“采用了基于OpenEdX開(kāi)源平臺(tái)，開(kāi)發(fā)了HTML5視頻播放器，不再依賴(lài)國(guó)外課程播放首選的YouTube，解決了國(guó)內(nèi)用戶(hù)無(wú)法訪問(wèn)國(guó)外edX平臺(tái)問(wèn)題。”

　　類(lèi)似的表述，如今在報(bào)刊等出版物中屢見(jiàn)不鮮。WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5，大量外語(yǔ)詞不經(jīng)翻譯就見(jiàn)諸報(bào)端，甚至還出現(xiàn)在某些嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)期刊里。

　　可是，這樣的“零翻譯”，不知有多少讀者看得懂？

　　專(zhuān)家表示，“零翻譯”的外語(yǔ)詞，既破壞了漢語(yǔ)言文字的嚴(yán)整與和諧，影響了漢語(yǔ)表意功能的發(fā)揮，使語(yǔ)境支離破碎，從深層次來(lái)說(shuō)，也消解了中國(guó)文化精深而豐富的內(nèi)涵。

　　為什么“諾基亞”“摩托羅拉”能譯成漢字，而iPhone和iPad就沒(méi)能翻譯過(guò)來(lái)？英語(yǔ)吸收漢語(yǔ)詞匯都改為字母拼寫(xiě)，為什么漢語(yǔ)中卻要夾雜大量英文？外來(lái)語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)的純潔和健康的傷害到底有多大？

　　面對(duì)外來(lái)語(yǔ)無(wú)處不在的身影，不少?lài)?guó)人不禁發(fā)出這樣的疑問(wèn)。

　　析

　　文化逆差導(dǎo)致外來(lái)語(yǔ)濫用

　　人才匱乏使“零翻譯”盛行

　　“這跟西方文化的強(qiáng)勢(shì)有關(guān)，總的來(lái)看近百年來(lái)，西方輸入中國(guó)的文化多，中國(guó)輸出的少。”外交學(xué)院英語(yǔ)系教授武波博士分析，在全球化的背景下，國(guó)際交往日益頻繁，接觸外語(yǔ)的機(jī)會(huì)自然增多，對(duì)新事物的喜愛(ài)，容易吸引人們使用外來(lái)語(yǔ)。

　　外語(yǔ)中文譯寫(xiě)部際聯(lián)席會(huì)議專(zhuān)家委員會(huì)首席專(zhuān)家夏吉宣持相似觀點(diǎn)，“改革開(kāi)放以來(lái)，特別是改革開(kāi)放初期，一些人盲目崇拜西方，隨意使用外語(yǔ)詞以顯示自己有知識(shí)、文化水平高，這也加劇了外來(lái)語(yǔ)的泛濫。”此外，一些科技、醫(yī)藥方面的專(zhuān)業(yè)詞匯，一時(shí)半刻找不到相對(duì)應(yīng)的詞，又著急使用，所以只好直接引用，造成“零翻譯”現(xiàn)象。

　　“懶惰，覺(jué)得寫(xiě)英文縮寫(xiě)更省事，是外來(lái)語(yǔ)濫用的一大主因。”中國(guó)外文出版發(fā)行事業(yè)局副局長(zhǎng)王剛毅對(duì)此直言不諱。

　　“優(yōu)秀翻譯人才匱乏也是原因之一。外語(yǔ)到漢語(yǔ)的翻譯多，漢語(yǔ)到外語(yǔ)的翻譯少，怎么文化對(duì)等？”武波用“青黃不接”形容當(dāng)今翻譯界的人才斷層，“早年，說(shuō)起著名翻譯家，傅雷、朱生豪、許淵沖、陸谷孫等一大串名字會(huì)浮上腦?！，F(xiàn)在，你能想起誰(shuí)？鳳毛麟角！”

　　“法律、經(jīng)濟(jì)類(lèi)的應(yīng)用型翻譯情況還好，但文學(xué)、社會(huì)科學(xué)等翻譯人才還是缺。”復(fù)旦大學(xué)英語(yǔ)系教師朱績(jī)崧博士說(shuō)。

　　專(zhuān)家一致認(rèn)為，地位低、稿酬低是目前翻譯人才匱乏的主要原因，“相比于國(guó)際上較高的翻譯價(jià)格，國(guó)內(nèi)一般是千字100元左右，教授級(jí)別的也只能拿到千字500元左右。”武波透露。

　　市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)也加劇了行業(yè)亂象。比如，一些譯者或機(jī)構(gòu)以更低價(jià)格將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給在校學(xué)生，一些非正規(guī)的小作坊甚至喊出“千字25元”的“跳水價(jià)”。不良競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致大量翻譯作品粗制濫造，“因?yàn)橘|(zhì)量不高、銷(xiāo)量不好，所以翻譯的價(jià)格就更低。翻譯價(jià)格低導(dǎo)致人才進(jìn)一步流失，形成惡性循環(huán)。”給國(guó)內(nèi)一家著名出版社“打過(guò)工”的小曹，曾是外交學(xué)院英語(yǔ)系的學(xué)生，由于待遇太低，他畢業(yè)后改行從事了其他職業(yè)。武波也透露，在他教過(guò)的學(xué)生里，大約只有三成最后走上專(zhuān)業(yè)翻譯道路。

　　專(zhuān)家表示，好的翻譯人才相當(dāng)于是外來(lái)語(yǔ)的“過(guò)濾器”與“轉(zhuǎn)化器”，人才都流失了，過(guò)濾與轉(zhuǎn)化的功能弱化甚至缺失，自然就會(huì)導(dǎo)致“零翻譯”的大量出現(xiàn)。

　　此外，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社“愛(ài)洋蔥”閱讀編輯部主任助理都幫森介紹，“正規(guī)出版物應(yīng)該參照《作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》要求，遵循國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而且國(guó)家新聞出版廣電總局也有相關(guān)規(guī)定，‘零翻譯’、中英文夾雜都是不允許的。”但不少業(yè)內(nèi)人士反映，盡管規(guī)范詳盡，但在實(shí)際操作中，效果并沒(méi)有體現(xiàn)到紙面上。”