共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作，共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政的多黨合作的政治格局，是我國(guó)社會(huì)主義制度的一個(gè)政治優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，各民主黨派充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，圍繞我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，在參政議政、民主監(jiān)督、服務(wù)社會(huì)等方面發(fā)揮的作用越來(lái)越凸顯，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性在世界范圍內(nèi)得到廣泛的認(rèn)同。

　　但是，不可否認(rèn)，民主黨派在作用發(fā)揮、自身建設(shè)等方面還存在一定的困難和問(wèn)題，主要有：

　　一、 影響民主黨派作用發(fā)揮瓶頸性問(wèn)題

　　1、 社會(huì)對(duì)民主黨派知曉率低，對(duì)民主黨派工作認(rèn)識(shí)、支持不夠

　　人們甚至是民主黨派成員，對(duì)于我國(guó)政黨制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)民主黨派知曉率低，宣傳分量不足，且宣傳報(bào)道往往只集中在全國(guó)、省市的“兩會(huì)”期間，對(duì)民主黨派作用的發(fā)揮持懷疑態(tài)度，這種現(xiàn)象越在基層表現(xiàn)越突出。有些部門(mén)對(duì)民主黨派的工作支持不夠，就拿我們的調(diào)研來(lái)說(shuō)，調(diào)查研究要深入，反映問(wèn)題要有見(jiàn)地，最重要的一點(diǎn)就是要開(kāi)展大量的調(diào)查研究，掌握第一手資料，需要政府部門(mén)的支持并提供相關(guān)數(shù)據(jù)資料，省級(jí)政府部門(mén)對(duì)黨派的調(diào)研比較重視，基本能夠提供黨派所需資料。但在市、縣級(jí)情況就不盡相同，就需要中共黨委統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)致函請(qǐng)相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)配合，如果黨派自己直接聯(lián)系相關(guān)部門(mén)或企業(yè)調(diào)研往往要吃閉門(mén)羹，總體感覺(jué)對(duì)民主黨派認(rèn)識(shí)不足，工作支持不力，調(diào)研的渠道不順暢。分析原因，一是政府部門(mén)的管理越來(lái)越科學(xué)化、精細(xì)化，有專(zhuān)門(mén)的班子、人才研究政策，對(duì)民主黨派的建言獻(xiàn)策，能夠解決實(shí)際問(wèn)題的能力持懷疑態(tài)度。加之，政府部門(mén)本身反映問(wèn)題的渠道就很順暢，造成對(duì)黨派工作的不重視；二是民主黨派畢竟人才有限，調(diào)研有待深入，對(duì)問(wèn)題了解局限，參政議政建言獻(xiàn)策的質(zhì)量不高，提出的意見(jiàn)建議往往是人云亦云，讓決策者眼前一亮可重視采納的“金點(diǎn)子”不多；三是黨委政府對(duì)黨派反映的問(wèn)題重視不夠，提案的答復(fù)往往敷衍應(yīng)對(duì)，還存在“自己提出問(wèn)題自己解決問(wèn)題”的現(xiàn)象，久而久之，影響了黨派作用的發(fā)揮。

　　建議加大對(duì)民主黨派的宣傳力度，讓共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作這一基本的政治制度像民族區(qū)域自治制度一樣家喻戶(hù)曉，充分利用中學(xué)、大學(xué)的政治課堂，利用黨校、行政學(xué)院對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員的培訓(xùn)，讓多黨合作制度的宣傳“進(jìn)校園、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)社區(qū)”，提高黨派的知曉率，認(rèn)識(shí)到民主黨派并不是可有可無(wú)的“花瓶”、“擺設(shè)”，并不是用來(lái)粉飾一黨專(zhuān)制制度為中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政做陪襯的。正如陳竺主席所說(shuō)：“民主黨派在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作政黨制度框架內(nèi)，他是一個(gè)正能量，在我們國(guó)家改革發(fā)展的新時(shí)期，一定能夠發(fā)揮更大的作用。”