原標(biāo)題為：動(dòng)靜結(jié)合話文史

　　作者工作單位及職務(wù)：天津市政協(xié)文史資料委員會(huì)辦公室主任  張玉芳

　　1959年4月29日，對(duì)文史工作者是一個(gè)永遠(yuǎn)難忘的日子。

　　這一天，全國(guó)政協(xié)主席周恩來(lái)同志在全國(guó)政協(xié)舉辦的60歲以上政協(xié)委員茶話會(huì)上，希望“過(guò)了60歲的委員都能把自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)留下來(lái)”，“把自己所掌握的歷史遺產(chǎn)貢獻(xiàn)出來(lái)”。周恩來(lái)同志的這一倡議，開(kāi)辟了人民政協(xié)工作的一個(gè)新領(lǐng)域，開(kāi)創(chuàng)了史學(xué)研究的新天地。

　　周恩來(lái)同志所倡導(dǎo)的人民政協(xié)文史資料工作至今已走過(guò)了近半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)雨歷程。在全國(guó)各級(jí)政協(xié)文史工作者的不懈努力下，征集到了四十多億字以“親歷、親見(jiàn)、親聞”，即“三親”為特色的文史資料，形成了一個(gè)龐大的、鮮活的、獨(dú)特的史料庫(kù)，編輯出版了二十多億字的文史資料選輯和專題、系列史料圖書。這些凝聚著各級(jí)各屆政協(xié)委員和文史工作者心血和汗水的資料，從不同的層面和視角記錄下百年歷史的風(fēng)云變幻，它彌補(bǔ)了檔案資料之不足，匡正正史記載中的某些謬誤，為史學(xué)工作者提供了豐富的第一手資料，國(guó)防大學(xué)袁旭教授談及此時(shí)曾說(shuō)：“1960年春，當(dāng)我獲得剛出版的第一輯《文史資料選輯》時(shí)，簡(jiǎn)直如獲至寶，從此，我就同‘文史資料’結(jié)下了不解之緣。在我的每一部史著、每一篇論文乃至每一堂課里，幾乎都可以看到‘文史資料’的影子。”幾十年來(lái)，文史資料不僅受到史學(xué)工作者的鐘愛(ài)，而且受到各界讀者的普遍歡迎，是一筆豐厚的，不可多得的，非常寶貴的文化遺產(chǎn)。

　　六屆全國(guó)政協(xié)主席鄧穎超同志曾對(duì)文史工作有過(guò)精辟的分析，在第四次全國(guó)文史資料工作會(huì)議上，提出政協(xié)工作包括“動(dòng)”和“靜”兩個(gè)方面。協(xié)商、開(kāi)會(huì)、討論、做決議等是屬于活動(dòng)性的工作，這方面的工作是大量的。從形式和內(nèi)容上看，文史資料工作是屬于靜態(tài)性的工作，“它需要坐在那個(gè)地方，動(dòng)腦子、看東西、思考、研究……但從效果上看，它又可以發(fā)展成為活動(dòng)性的工作……可以擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象和統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響，發(fā)揮我們對(duì)人民，對(duì)青年進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義、共產(chǎn)主義思想教育的作用。”她說(shuō)：“這兩方面看起來(lái)是一動(dòng)一靜，截然不同，但又不可截然分開(kāi)。因此我們說(shuō)這兩部分工作，都是政協(xié)的重要組成部分。”這一比喻非常形象準(zhǔn)確，在各級(jí)政協(xié)和文史資料工作部門中留下了深刻的印象，使他們更加自覺(jué)地把文史資料工作同擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)有機(jī)地聯(lián)系在一起。

　　正確處理好“動(dòng)”與“靜”的關(guān)系，是保持文史資料工作生命力的基礎(chǔ)。過(guò)去文史資料一向的“靜”的案頭工作為主，通過(guò)“以史為鑒”的方式，轉(zhuǎn)化為“動(dòng)”的效果。近年來(lái)，各地政協(xié)文史委以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，本著與時(shí)俱進(jìn)的精神，積極配合黨和政府的中心工作及政協(xié)工作的整體思想，以發(fā)展的眼光開(kāi)拓文史資料工作新領(lǐng)域，把“靜”的案頭工作與“動(dòng)”的參政議政工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。使文史資料工作出現(xiàn)了空前活躍的局面。

　　文史資料工作有了很大的拓展，特別是在發(fā)揚(yáng)委員主體作用組織委員履行職能、參政議政方面，堅(jiān)持選好角度，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，突出特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，在把本委員會(huì)特有工作做出成效的同時(shí)，把與其他委員會(huì)相似的工作做出特色。

　　近年來(lái)，很多省市政協(xié)的文史委從發(fā)掘歷史文化，保護(hù)和宣傳歷史文化高度入手，積極參政議政，為城市規(guī)劃、保護(hù)歷史文化古跡，發(fā)展旅游事業(yè)獻(xiàn)計(jì)出力。圍繞“歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用”、“宣傳保護(hù)歷史文化名城，提高城市文化品位”等主題，組織委員深入調(diào)研、座談，形成調(diào)研報(bào)告或集體提案。因?yàn)楹芏嗍∈形氖焚Y料委員會(huì)的構(gòu)成，都是以歷史學(xué)界、新聞出版、文化界社科界和專家為主，同時(shí)也吸收了其他學(xué)科關(guān)注歷史文化的專家學(xué)者參加，使文史委形成了一個(gè)高素質(zhì)、責(zé)任心強(qiáng)、多學(xué)科交叉的綜合優(yōu)勢(shì)，能夠以獨(dú)到的眼光審視和發(fā)現(xiàn)歷史文化資源對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和未來(lái)文化的無(wú)形價(jià)值，所提建議有深度有力度，且有一定的可操作性，為政府決策提供了有價(jià)值的參考意見(jiàn)，因而受到各級(jí)政府的高度重視。

　　文史委員會(huì)組織委員履行職能具有獨(dú)特的視角和深度，靠的是豐富的文史資料工作的積淀，這是政協(xié)其他工作所無(wú)法替代的。

　　從外部形態(tài)上看，文史委工作已呈現(xiàn)動(dòng)靜結(jié)合態(tài)勢(shì)——征編出版文史資料與參政議政兩相宜，且互為補(bǔ)充，相得益彰。通過(guò)調(diào)研、考察等活動(dòng)，又能夠發(fā)現(xiàn)和征集到新的史料，從而促進(jìn)了文史資料工作的進(jìn)一步發(fā)展。

　　使政協(xié)文史資料工作與政協(xié)中心工作結(jié)合更加緊密，很好地發(fā)揮了委員參政議政的主體作用，增強(qiáng)了政協(xié)委員的責(zé)任感、使命感，充分調(diào)動(dòng)了委員履行職能的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，為國(guó)家和民族的事業(yè)，為人民政協(xié)事業(yè)做出更大貢獻(xiàn)。

　　文史資料工作者在實(shí)踐中感到：文史資料工作大有可為，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，隨著人民政協(xié)工作的不斷推進(jìn)，文史資料工作應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新，這種創(chuàng)新應(yīng)在保持特色的前提下，在拓展文史工作新領(lǐng)域、新途徑方面進(jìn)行大膽探索和嘗試，使人民政協(xié)的文史資料工作歷久彌新，為祖國(guó)的統(tǒng)戰(zhàn)事業(yè)和文化事業(yè)的發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。