本報(bào)訊　“雖然不到4頁(yè)，但卻準(zhǔn)確、翔實(shí)分析了我縣‘餐飲娛樂(lè)業(yè)’環(huán)境存在的問(wèn)題和原因，并提出了建議，對(duì)解決這個(gè)老大難問(wèn)題提供了思路，縣政府將把委員的意見(jiàn)建議認(rèn)真梳理，吸收到縣政府的各項(xiàng)工作之中。”在今年年初召開(kāi)的江蘇省淮安市金湖縣政協(xié)全會(huì)上，縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)委員的大會(huì)發(fā)言作出承諾。

　　由于部分“餐飲娛樂(lè)業(yè)”選址不當(dāng)、設(shè)施簡(jiǎn)陋、缺乏配套的環(huán)保治理設(shè)施，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中油煙、異味、廢水、噪聲等嚴(yán)重影響了周邊居民正常生活，群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈，由此引發(fā)的矛盾糾紛不斷，已成為社會(huì)熱點(diǎn)。委員在調(diào)研中了解到，很多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中有商住樓，這種規(guī)劃設(shè)計(jì)由于商住分工不細(xì)，未能做到餐飲業(yè)與居民區(qū)適當(dāng)分離。業(yè)主出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，把經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)選在居民住宅小區(qū)和繁華鬧市，未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批和驗(yàn)收，又未安裝環(huán)保治理設(shè)施，產(chǎn)生污染擾民問(wèn)題便不可避免。

　　為此，委員建議在實(shí)施舊城改造和新區(qū)開(kāi)發(fā)時(shí)，要全盤(pán)考慮，商鋪與住宅適度分離，合理配置生活網(wǎng)點(diǎn)，堅(jiān)持把“環(huán)保優(yōu)先”落實(shí)到?jīng)Q策、規(guī)劃、審批等各個(gè)領(lǐng)域，嚴(yán)把項(xiàng)目環(huán)境準(zhǔn)入關(guān)，推行“餐飲娛樂(lè)”服務(wù)業(yè)禁區(qū)公示制度。對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、污染嚴(yán)重的“餐飲娛樂(lè)”行業(yè)進(jìn)行定期聯(lián)合執(zhí)法，提高整治效果。

　　(王志虎)